Отзывы о керамическом кирпиче и его использовании в строительстве

Отзывы о Старооскольском кирпиче

Добавить отзыв

Можно конечно всегда сказать что лучший показатель качества кирпича – отсутствие негативных отзывов, или отзывов вообще. Но видно у нас пока такой менталитет, что нет пока желания добавлять отзывы как положительные так и отрицательные. Поэтому в основном у всех организаций отзывы выдуманные, что-то вроде: Встретили, загрузили, практически не выходил из машины. Оплатил кирпич после загрузки. Ещё осталось только добавить напоили и накормили. Уверяем вас что в данном разделе будут размещены только реальные отзывы покупателей как о качестве облицовочного кирпича и газосиликатных блоков, так и о качестве обслуживания. Только будет просьба при отправке негативных отзывов оставлять свою контактную информацию чтобы мы убедились что данная продукция действительно приобреталась у нас, а не где-то “на стороне”.

Попов Андрей Владимирович г.Камышин Волгоградская обл. 11.05.2021

В 2019 году купили у Вас красный облицовочный кирпич. Качество кирпича превосходное. Доставка быстрая. Летом 2019 года построили дом. Дом получился красивый и прочный. Спасибо Вам за качественный кирпич. Высылаю в доказательство несколько фотографий

Шамрай Эдуард Юрьевич г.Старый Оскол 21.12.20

Выходцева Ольга Владимировна п.Майский г.Белгород 12.11.2020

Приобретали на хранение 26.12.2016 18под Е1 красный 1НФ
Покупали красный кирпич четыре года назад. За это время красота нашего дома нисколько не померкла. Нет никаких белых разводов, не выгорел цвет. Кирпич ровный, битого в упаковке практически не было. Довольны не только мы, но и каменщики. В этом году сделали забор из этого кирпича, а в следующем будем приобретать для облицовки гаража и бани. Отдельное спасибо Сергею за помощь в приобретении!

Свинарёва Ирина Валентиновна г.Алексеевка Белгородская обл. 04.11.2020

Александр г.Россошь Воронежская область 23.10.2020

Боттаев Суфьян Бассирович г.Нальчик Кабардино-Балкарская Республика 22.10.2020

Батюня Андрей Вячеславович г.Подольск Московская область 22.10.2020

Дьяченко Роман Викторович с.Красное Прохоровский р-он Белгородская обл. 22.10.2020

Журавлёв Борис с.Айдар Ровеньской район Белгородская обл. 21.10.2020

Воронина Елена г.Валуйки Белгородская обл. 19.10.2020

Урывский Геннадий Алексеевич г.Богучар Воронежская обл. 16.10.2020

Юлия г.Алексеевка Белгородская обл. 16.10.2020

Куковенцев Андрей Владимирович Краснодарский край, Динской район, станица Пластуновская 16.10.20

При строительсте вы задумываетесь о качестве кирпича? Какой кирпич выбрать чтоб и по цене был приемлемый, и по качеству не уступал. Вот как раз я столкнулась именно с этой проблемой в магазине строй-материалов, выбор кирпича сейчас просто огромен – от совсем бюджетного варианта до высокого. Мы остановили свой выбор на полуторном облицовочном кирпиче Старооскольского завода, так как этот производитель от нас находится не сильно далеко и соответственно цена на изделия не сильно высокая. Качеством довольны. Однозначно его рекомендую тем людям кто планирует стройку или реконструкцию дома!

Каденков Евгений Николаевич г.Тамбов 15.10.2020

Григорян Нарек Манвелович г.Красный Сулин Ростовская область 15.10.2020

Белошапко Сергей Александрович пгт. Ровеньки Белгородская обл. 15.10.2020

Головастиков Сергей Владимирович г.Череповецк Вологодская обл. 11.10.2020

Тимофеева Ирина Владимировна г.Старый Оскол 10.10.2020

Приветствую всех, господа! Покупали кирпич в далеком 2015 году. Посчитали по проекту, необходимо 10 поддонов слоновой кости и 6 мокко. Заказали, нам всё привезли. Затем как обычно не хватило. Заказали еще раз, оказывается из нашей партии они себе оставляли. И получилось, что остатки из той же партии мы сами и забрали. Я сейчас говорю по кирпич цвета слоновая кость. Он вообще самый дорогой был, но и самый проблемный! При кладке дома проблем у каменщиков не возникало. Сейчас я говорю про геометрию. Дом получился красивый! Надеемся простоит долго. Фото прилагаем

Кирпич цвета слоновой кости весьма недешев. Такой кирпич получается с использованием качественной донецкой глины, что и определяет его высокую стоимость. Беложгущаяся глина – наверное самая лучшая глина, позволяющая получать продукцию высочайшего качества. Но с точки зрения технологии работать с ней очень непросто. Она обладает другой усадкой при сушке, что очень часто приводит к отличному от основной линейки производителя размеру. Но ваши каменщики отлично справились с сочетанием двух разных видов кирпича на фасаде вашего замечательного дома!

Холодкова Татьяна г.Рамонь Воронежская обл. 10.10.2020

Покупали в 2014 году кирпич солома, полуторку для постройки дома. Прошло уже много лет, a всё в идеальном сосотоянии. Нигде не крошится, цвет такой же яркий как и несколько лет назад. Единственное если надо где-то в кирпиче просверлить отверстие, то лучше брать ближе к шву, может лопнуть. Спасибо за замечательное качество! Мы довольны

Кныш Игорь Александрович г.Бутурлиновка Воронежская обл. 06.10.2020

Гамзат Пирбудагов «Инженерно-строительный центр» Дагестан, Унцукульский район, п. Шамилькала 16.09.20

Ответ на отзыв:

Спасибо вам, Гамзат за честный отзыв о нашей продукции. К сожалению при сушке и обжиге керамических изделий невозможно постоянно производить весь кирпич, к примеру длиной 250 мм. Понятно что Старооскольский кирпич считается качественным продуктом и в одной партии кирпича размер если и колеблется, то обычно в пределах не более 1-2 мм. ГОСТ 530-2012 допускает: по длине +/– 4  по ширине +/–3  по толщине +3/–2. Европейские ГОСТы допускают отклонения в длине лицевого кирпича до 10 мм. При этом они используют широкий шов в кирпичной кладке чтобы скрыть неровности. Поднял ваш заказ, вы приобретали 28.09.2019 Кирпич Е1 белый 1,4НФ партии 9011475, Е1 белый 1НФ партии 9011523 и Е1 коричневый 1,4НФ партии 9111367. Так что наши российские +/– 4 мм. по длине в трёх партиях кирпича различного цвета и формата покажутся сказочной мечтой немецким каменщикам. По поводу водопоглащения кирпича к сожалению пока мне не совсем понятно у кого вы считаете ниже водопоглощение? Кирпича ЛСР или ОСМиБТ? Хочу лишь сказать что ЛСР производит клинкерный и керамический белый кирпич, так вот у клинкерного водопоглощение однозначно должно быть ниже чем у Старооскольского кирпича, а у керамического ЛСР выше. Хочу поблагодарить вас за честный отзыв и любезно предосталенное фото первоначального строения из нашего кирпича. Даже сквозь строительные леса проглядываются интересные архитектурные решения выполненные сочетанием белого и коричневого кирпича в полукруглой кладке. А чего только стоит идея использовать вверху столбов забора из утолщённого белого кирпича белый кирпич формата 1НФ. Бесспорно что дагестанские каменщики истинные мастера своего дела, ведь на Кавказе сильно развито частное домостроение. Хочу пожелать вам, Гамзат успешного строительства и в будущем попросить непременно поделиться фотографиями вашего замечательного дома в готовом варианте. Думаю что этот дом вдохновит не только многих застройщиков, но и архитекторов

Читайте также:
Определение размеров балкона в хрущевке

Ненашев Дмитрий Сергеевич г.Терновка Воронежская обл. 16.09.2020

Снесарев Александр Александрович г.Россошь Воронежская обл. 16.09.2020
Нормальный кирпич в соотношении цена-качество. Оперативная доставка и работа с клиентами. А также в плюс наличие сайта с миниатюрами, ценами и контактами

Тонкошкуров Александр Леонидович г.Россошь Воронежская обл. 16.09.2020

Бударина Виктория Юрьевна с.Углянец Воронежская обл. 14.09.2020

Хочу поделиться информацией, надеюсь кому-то будет полезна. Купила кирпич, заказав на данном сайте, созвонившись с профессиональным менеджером, и обсудив заодно доставку из Старого Оскола в Воронеж. (События двухлетней давности) Доставили кирпич быстро, без предоплаты (на мой взгляд немного рискованно, но видимо я смогла вселить уверенность)) в течении 3-4 дней. Разгружали на месте манипулятором, всё оперативно и дружно. Оплата была произведена на месте, нал. Может что-то изменилось в данном алгоритме Действий, но уверена, что качество – по – прежнему на высоте. Фото прилагаю – сразу после облицовки (2 года назад) и фото вблизи (лето 2020). Кстати, во всех 8 или 7 поддонах (не помню точно) было всего 4 сколотых кирпича. Думала возможно фото загрузить. не нашла , как это возможно сделать

Храм возвели. Кирпич достойного качества. Благодарим за сотрудничество. Православный Приход Великомученицы Варвары

Барков Максим Сергеевич, 18.04.2018

Покупал кирпич в октябре 2017 года цвета солома 15 пачек и 2 пачки коричневого. Всю зиму кирпич простоял на участке упакованный на поддонах. В апреле 2018 года начали кладку стен, брака в пачке встречается около 1% (3-4 кирпича из 352), что несомненно отличный результат, геометрия кирпича на уровне. Старооскольским кирпичом остался вполне доволен!

Марченко Евгений Анатольевич, г.Цимлянск Ростовская область 10.09.2017

Покупал кирпич красный одинарный на дом 17000 штук ещё зимой 2016 г. В принципе, кирпич не плохой за такую цену. Хорошая геометрия, отстрелов нет. Единственный недостаток – это разнотон кирпича, хотя весь кирпич одной партии. В кладке это очень хорошо видно

Ответ на отзыв:

Спасибо вам, Евгений Анатольевич за честный отзыв о нашей продукции. Отклонения по цвету обусловлены особенностями технологического процесса – обжига в газопламенных печах, а также особенностями сырья, которое при воздействии высоких температур даёт разнотон по высоте печной вагонетки. Кстати, в 2015 и 2016 годах (а вы как раз приобретали кирпич производства 2016 года) производили не Красный, а ТКрасный кирпич. В погоне за модой на тёмно-красный цвет глину обогащали натуральными добавками содержащие соединения железа. Используемый пигмент, который придавал глине тёмный, почти вишнёвый оттенок был высококачественным импорным дорогостоящим продуктом с большим преобладанием (до 98%) оксида железа. Но при обжиге французский пигмент Красный 101 Color Red LMP термически устойчив до высоких температур и не всегда равномерно окрашивал поверхность кирпича. Но на заводе ОСМиБТ каждая партия проходит контрольный замер цвета на соответствие требованиям «Регламента оценки контроля цвета керамического кирпича». И ваши каменщики при выполнении кладки использовали одновременно кирпич из четырех – пяти поддонов для получения естественной игры тонов, как и рекомендует производитель. Поэтому вы и остались довольны Старооскольским кирпичом. Но за эти два года многие говорили: куда же делся привычный алый красный цвет Старооскольского кирпича? Почему не делаете «рыжий»? Так называли красный кирпич ОСМиБТ в народе. Поэтому с 2017 года от применения красителей отказались, в основе красного кирпича вновь лежит только высококачественная красножгущаяся глина. Она имеет терракотовый или коричневый цвет, но после разведения водой становится ярко-красной. Алый оттенок глине придают соединения железа. Цвет обусловлен присутствием сочетания оксида железа и меди, которые содержатся в ней в высоких концентрациях. Так что эта небольшая «проблема» решена!

Елена Васильевна, г.Ростов-на-Дону 02.08.2017

Люди не покупайте Старооскольский кирпич солома июльской партии он бракованный, претензии не принимают, остаётся только подавать в суд. Говорят, что отстрелы на кирпичах это норма!

Читайте также:
Особенности дизайна винтажных обоев в стиле «ретро»

Ответ на отзыв:

По результатам периодических испытаний на наличие известковых включений в лаборатории ОСМиБТ указанный кирпич отвечает требованиям п 5.1.2 ГОСТ 530-2012, т.к. общая площадь известковых включений не превышает 0,2 % от площади лицевых граней. Таким образом, претензию считаем не обоснованной. Ответ технических специалистов был таким. Изъясняясь простыми словами любая глина содержит известь и если отстрелы попадаются не в значительных количествах, кирпич является лицевым. Больше пока никаких жалоб на кирпич этой партии 27394, которая была вупущена в количестве 234 поддона или же какой-либо другой не было. О всех возможных рекламациях обязательно разместим дополнительную информацию

Елена Васильевна, г.Ростов-на-Дону 02.08.2017
Купила облицовочный кирпич одинарный солома 08 июля 2017г. Привезли быстро в Ростов-на-Дону, я обрадовалась, но радость моя была не долгой. Когда пришли строители и распаковали кирпич, то ужаснулись, вся партия оказалась бракованной, весь кирпич на отстрелах! Я предъявила претензию менеджеру Сергею, он говорит, что завод будет решать эту проблему, но до сих пор вопрос не решён. Мне пришлось срочно покупать другой кирпич, чтобы продолжать строительство. Поэтому хорошо подумайте, прежде чем заказывать здесь кирпич!

Ответ на отзыв:

Действительно получена рекламация по качеству поставленного кирпича Е1 солома 65. Рекламация получена 27 июля и рассматривается ОТК. Получается что на момент написания отзыва прошло всего два полных рабочих дня. Претензия была составлена в ускоренном порядке и рассматривается. К сожалению нет возможности ещё ускорить процесс, но клиент оперативно уведомляется о всех действиях. Будем надеятся что вопрос решится положительно и клиента удовлетворят все условия. О результатах рекламации обязательно размещу дополнительный ответ на этот отзыв

Неклюдов Николай Юрьевич, г.Лиски Воронежская обл. 23.06.2017

Сергей, большое спасибо за кирпич и пеноблоки, за быструю доставку. Время доставки так же было для меня удобное. Благодарю за оперативность.

Кулиева Елена Вячеславовна, г.Казань Татарстан 24.05.2017

Большое спасибо менеджеру Сергею за оперативную и уважительную работу с клиентом

Тимур Феэясович, г.Котовск Тамбовская область 27.04.2017

Приобретал кирпич облицовочный полуторный солома и красный. Вечером позвонил, утром загрузили, через сутки привезли за 500 километров в Тамбовскую область. Каждый кирпич как фарфоровая чашка ровный и красивый, будто с внутренней теплотой. За такую цену лучше не найти. Оплата после доставки и осмотра на месте. Без предоплаты. Как сказал менеджер : “Нам достаточно вашего честного слова”. Отдельное спасибо водителю. Заехал на участок как надо, переезжал без проблем. Попадались такие, что приходилось разгружать с дороги. Покупкой очень доволен. Всё без лишних сложностей и нервов.

Делгира, г.Элиста Калмыкия 12.11.2013

Я заказывала кирпич облицовочный одинарный слоновая кость и солома, кирпич отличного качества по словам каменщиков, доставка за 1000 км, ни одного скола, все кирпичи целые. Очень довольна, рекомендую

Лучший облицовочный кирпич: обзор производителей + инструкция выбора

Привлекательный и долговечный вариант отделки фасада частного дома – это применение специального фасадного кирпича. Обойдется дороже сайдинга, теплоизоляционных плит или декоративной штукатурки, но такой кирпич придает дому завершенность формы.

Вот только на рынке строительных материалов сейчас такое разнообразие кирпича, что разобраться с покупкой «правильного» сможет разве что строитель с 20-летним опытом работы на за своими плечами. Но все обстоит проще, главное – знать, как классифицируется фасадный кирпич и какими преимуществами и недостатками обладает каждая его разновидность. И уже тогда выбрать лучший облицовочный кирпич не составит труда.

Чем облицовочный кирпич отличается от чернового

Облицовочный кирпич имеет точную геометрическую форму, а также однородный цвет. Для такого материала важно именно внешний привлекательный вид. И по этой причине он производится методом гиперпрессования. Это когда смесь запрессовывается в специальную форму и под сверхвысоким давлением сжимается до стадии получения гладкой поверхности.

По ГОСТ-овским стандартам допустимые отклонения от заданных размеров такого кирпича составляет не более 3 миллиметров в ширину и 4 миллиметров в длину – производители обязаны соблюдать эти нормативы. Что же касательно эксплуатационных характеристик, то они — второстепенные. Такой кирпич обладает посредственной тепло- и шумоизоляцией, но устойчив к негативным воздействиям окружающей среды.

Что лучше: штукатурка или облицовочный кирпич

Преимущества использования декоративной штукатурки:

  • сравнительно недорогой материал;
  • отделка осуществляется быстро;
  • стены до отделки могут иметь дефекты (неровности, небольшие трещины от усадки);
  • есть штукатурка, которая дополнительно защищает фасад от влаги, насекомых;
  • разнообразие дизайнов.

У отделочного кирпича, если его сравнивать с декоративной фасадной штукатуркой, есть следующие преимущества:

  • долговечность;
  • на протяжении всего периода эксплуатации сохраняет первоначальный вид;
  • монтируется вместе с теплоизоляцией (если используется кирпич с низким коэффициентом влагопоглощения);
  • есть фасадный кирпич текстурированный (со штукатуркой — только простые текстуры);
  • отделка кирпичом выглядит более «презентабельно».

Обратите внимание! У отделочного кирпича есть существенный недостаток – его дороговизна. Такой материал от зарубежных производителей может обходиться по цене и 100 рублей за один брусок. А отделка дома в 80 – 120 м 2 им обойдется уже в 400 – 600 тысяч рублей, что для многих — не по карману.

Классификация облицовочного кирпича

Разновидностей облицовочного кирпича – много, но часто используемые следующие:

Читайте также:
Обновление кухонного гарнитура самоклеющей пленкой: описание и характеристика, фото

Керамический. Дешевый и популярный, производится из глины, как и черновой кирпич для традиционной кладки. Для фасада используется пустотелый, с отверстиями, пронизывающих всю плоскость по длине. Их диаметр может варьируется, что влияет на расход цементного состава. Есть и полнотелый, но стоит они в разы дороже, при такой стоимости можно рассмотреть и более надежные варианты отделки (тот же клинкерный кирпич).

Важно! Такая облицовка – самая распространенная, но вот чтобы фасад не терял первоначальный вид, его придется регулярно обрабатывать грунтовыми составами для защиты от ультрафиолета, влаги.

Клинкерный. По дизайну бывает и гладким, и фактурным. Является самым долговечным, так как не поглощает влагу. Но укладывается на жесткий цементный раствор, то есть, с минимальным содержанием влаги и примесей (использовать пластификатор). Тоже изготавливается из глины, но специального состава (с полевыми шпатами и минеральными присадками).

Гиперпрессованный. В принципе, любой фасадный кирпич изготавливается методом гиперпрессования – только так можно получить идеальную геометрическую форму без каких-либо визуальных погрешностей. Но в строительной сфере сформировалось значение «гиперпрессованный» кирпич – это тот, который изготавливается из цемента высокой марки с добавлением известняка и цветных присадок. Текстурированным тоже бывает, но форма задается уже оттиском.

Главный плюс гиперпрессованного кирпича – это большое разнообразие по формам и цвету (цемент легко смешивается с любым красителем). Его же часто используют для отделки оконных рам, дверных проемов и всего того, где можно применить кирпич нестандартных форм. Обладает весомым недостатком – это появление микротрещин уже спустя 2 – 3 года после эксплуатации. Все это объясняется высоким влагопоглощением и низкой устойчивостью к переменам температур окружающей среды.

В отдельную категорию можно отнести фасадные кирпичи ручной формовки. Их состав разнообразен: с добавлением известняковой основы, щебня, минеральных компонентов и присадок, и даже с лакированным лицевым основанием. Это своего рода материал «премиум-класса», стоит баснословных денег. По всем критериям отвечает клинкерному кирпичу, но с уникальной текстурой (так как применяется ручная формовка). Чаще такую облицовку используют для обустройства загородных коттеджей.

Также используется условная классификация по назначению. С этим все просто: бывает простой фасадный и жаропрочный. Последний, как можно догадаться, используется при кладке каминов, печей, для финишной отделки и придания конструкции привлекательного вида (сама печь выкладывается из простого жаропрочного кирпича).

Цены на облицовочный керамический кирпич

Плюсы и минусы разновидностей облицовочного кирпича

Таблица 1. Преимущества и недостатки облицовочного кирпича.

Тип Плюсы Минусы
Керамический Дешевый, привлекательный дизайн, простая кладка, паропроницаемый (дом «дышит» и не накапливает внутри влагу) Сравнительно быстро теряет первоначальный вид без ухода, пустотелая основа и высокий расход цементного раствора, поглощает влагу
Клинкерный Практически не требует за собой ухода (лишь удаление высолов), сохраняет начальный вид на весь период эксплуатации (до 100 лет), звуко- и теплоизоляционный, устойчивый к перепадам температур и критически низким температурам Дорогостоящий, не пропускает влагу, поэтому без дополнительной системы вентиляции в доме не обойтись (если подведено водоснабжение, уборная и ванна – тоже в доме)
Гиперпрессованный (из цементного раствора с известняком) Самое большое разнообразие дизайнов и цветовых решений, самый дешевый Требует ухода за собой, нередко – и покраски, если не защищать от влаги, то начинает со временем трескаться

Какой облицовочный кирпич лучше

Каждый опытный строитель с уверенностью ответит, что самый лучший для фасадной отделки – это клинкерный кирпич. Но главный фактор, который останавливает домовладельцев от покупки – это стоимость. Поэтому данный вариант следует рассматривать только в том случае, если хозяин готов потратить порядка 500 тысяч рублей на долговечную отделку.

Если клинкерный не подходит, то можно рассматривать вариант использования керамического. Это своего рода «классика», такой кирпич используется в строительстве уже более сотни лет. Он является оптимальным сочетанием в плане качества/надежности/стоимости/долговечности, но вот его вариаций по внешнему виду не так и много.

Чаще встречается либо красный, либо один из его темных/светлых оттенков (в сторону коричневого или желтого). А ещё на его кладку идет немалое количество цементного раствора (из-за пустотелой формы).

Гиперпрессованный на основе цементного состава – тот кирпич, который опытные строители не рекомендуют использовать. Он дешевый, привлекательный, но уже через 5 лет даже при регулярной обработке грунтовыми и кислотными составами начинает выцветать, трескаться и в буквальном смысле осыпаться. Гораздо лучше за те же самые деньги купить качественную декоративную штукатурку или сайдинг – вид будет сохранен на десятки лет, а в плане эксплуатационных характеристик отличий будет минимум.

Цены на облицовочный клинкерный кирпич

Видео — Важные моменты при выборе облицовочного кирпича

Обзор популярных производителей

В РФ масса производителей облицовочных кирпичей любого типа. Самые популярные среди таковых:

  • Рязанский Кирпичный Завод.
  • Голицынский Кирпичный Завод.
  • Славянский кирпич.
  • Староскольский КЗ.
  • МКЗ (Московский).
  • Донские Зори.

В основном предлагают керамические и гиперпрессованные кирпичи – они самые востребованные среди потребителей. Средняя стоимость – до 15 рублей за блок (пустотелый со сквозными отверстиями). В плане эксплуатационных характеристик не уступает зарубежным блокам (используется тот же класс прочности – М150 или М200). Но с чем у российских производителей есть проблемы, так это с дизайном – на фоне продукции от того же Bauer их кирпич выглядит совсем неприметным.

МКЗ и Рязанский заводы также производят и клинкерные кирпичи, причем с разным размером блока. Средняя стоимость – от 45 до 55 рублей за блок. Ничего примечательного в плане дизайна, визуально выглядит как керамический, но с гладкой поверхностью без зазубрин (с полным соответствием стандартам ГОСТ).

Что касательно зарубежных производителей, то в РФ пользуется спросом продукция от следующих производителей:

  • Terca (керамические).
  • Lode Janka (тоже керамический).
  • Regal Blend Muhl (клинкерный, в том числе ручной формовки).
  • Rauf.

Конечно же, импортные строительные материалы стоят в разы дороже. Но в плане качества ничем особенным не отличаются – соблюдаются стандарты качества ISO, которые практически аналогичны ГОСТу. Но в плане дизайна импортная продукция – явный лидер. Особенно голландские и немецкие производители (Daks Baksteen, Lode, Rauf). Ценовой диапазон у их кирпичей — широкий. Минимальная цена – 45 рублей за блок (керамика), максимальная – свыше 140 рублей за блок (клинкер, например, Terca Safari полнотелый с ручной формовкой).

Как правильно выбрать фасадный кирпич — пошаговая инструкция

Заниматься отделкой следует в последнюю очередь, но вот общий дизайн составляется ещё на этапе строительства. Вот с этим у многих и возникает масса проблем. Решить их проще всего – это обратиться к профессиональному дизайнеру. Главное – сделать окончательный выбор касательно оттенка (светлый, тёмный, текстурированный). Далее же потребуется:

Шаг 1. Рассчитать примерный расход блоков (по количеству). Легко, если знать размер стандартного фасадного кирпича – 250х120х25 миллиметров (есть и толще, а есть и «в половину»).

Шаг 2. Определиться с доступными финансами. Естественно, лучше покупать клинкерный кирпич. Но керамика обойдется чуть ли не в десятки раз дешевле.

Шаг 3. Ознакомиться с предложениями в ближайших строительных магазинах. Учитывать дизайн, который подходит под выбранный тон (с учетом ценовой категории). Из всех выбрать марки, которые будут являться «потенциальными» вариантами для покупки.

Шаг 4. Из выбранных по дизайну вариантов определиться с тем, какой марки кирпич более надежен и долговечен. С этим помогут отзывы на тематических форумах. Полноценно оценить качество материала можно лишь спустя 3 – 5 лет его эксплуатации, верить продавцам «на словах» не нужно.

Важный нюанс! Учет расхода цементного раствора должен быть не ниже, чем марка прочности самого кирпича. По этой причине использовать пустотелый М250 или выше фасадный кирпич – не лучший вариант. Вся отделка обойдется не дешевле, чем качественным полнотелым М250, но в последнем варианте объем работ будет намного меньше.

Какие марки фасадного кирпича рекомендуют использовать опытные строители? Марки производителя Terca из серий Safari, Trees, Nordic, Milano. От Muhr часто выделяют марки No. 13, Canyon. Средняя цена – от 50 рублей за блок. Если же это дорого, то лучше рассматривать российские варианты – там есть масса достойных марок по цене от 12 рублей за блок и выше (керамического). Спросом пользуется продукция Рязанского и Голицынского заводов.

Если облицовку хочется из фасадного кирпича, но финансы банально не позволяют — следует рассмотреть и такой вариант. Керамическая фасадная плитка

Цены на различные виды клея Основит Максипликс

Видео — Как правильно выбрать кирпич для строительства

Нюансы ухода за облицовочным кирпичем

Не менее важно правильно ухаживать за облицовочным кирпичом – так можно сохранить его первоначальный вид не на один десяток лет. Больше всего ухода к себе требует керамический. Его хотя бы 1 раз в 2 года необходимо обрабатывать грунтовыми составами для усиления устойчивости против действия влаги и низких температур. Окрашивать его тоже можно, но только красочными составами и лаками с высоким показателем адгезии – в противном случае тон получится неравномерным (но заметно это будет лишь спустя 2 – 3 месяца после монтажа).

За клинкерным кирпичом никакого ухода не нужно – только избавляться от появляющихся высолов (светлые «наросты», которые воспринимают за грибок или лишайник). Удаляется с помощью специальных чистящих составов для фасада, в основе которых – водный низко концентрированный раствор любой из кислот. После такой обработки желательно также покрыть поверхность фасада антибактериальной грунтовкой.

Хуже всего дела обстоят с гиперпрессованным кирпичом. Даже при тщательном уходе за ним сохранить его первоначальный вид надолго не получится. Уже через 3 – 5 лет на нем появятся мелкие трещины. Защититься от этого можно только дополнительным влагозащищающим слоем. Но это может быть сайдинг или штукатурка.

То есть, для решения проблемы фасадный облицовочный кирпич потребуется… закрыть за слоем другого материала. Так что гиперпрессованный блок из цементного раствора после того, как начнет покрываться трещинами, попросту закрывают под сайдинг – это единственное решение проблемы. Иной вариант – выбивать все кирпичи и менять фасадную кладку.

Итого, вариаций фасадных кирпичей всего 3: керамический, клинкерный и гиперпрессованный. По всем характеристикам и параметрам лучшийклинкерный. Если приобрести — нет возможности, то лучше отдавать предпочтение керамическому (в том числе и от российских производителей – они предлагают недорогие варианты). А вот гиперпрессованный на основе цементного раствора используется сейчас крайне редко – он недолговечен и быстро теряет вид, но стоит дешево.

Отзывы о керамическом кирпиче и его использовании в строительстве

Тимофей, Ваш вопрос действительно не совсем прост. Рынок кирпича большой и многообразный.
Постараемся кратко дать Вам разъяснения по существу вопроса, но если что-то будет не понятно, пишите!

Кирпич – это искусственный камень, изготавливаемый в виде брусков, сформированный из минеральных материалов и приобретающий камнеподобные свойства (прочность, водостойкость, морозостойкость) после обжига или другой обработки. Мы будем говорить только о керамическом (изготовленным из глин и их смесей путем формовки и последующего обжига в печи) кирпиче.

Керамический кирпич делится по следующим видам и свойствам.

Кирпич строительный (рядовой) – используется для внутренних рядов кладки или для внешних рядов, но с последующей штукатуркой.
Кирпич лицевой (облицовочный, фасадный, отделочный, декоративный) – имеет правильную форму, четкие грани и однородную окраску, и соответственно используется в окончательной отделки фасада или его элементов.

Кирпич полнотелый – строительный материал с минимальным объемом пустот (по ГОСТ 530-95 менее 13%). Используется для кладки как внутренних, так и внешних стен, создания колонн, столбов и других различных конструкций, которые кроме собственного веса несут дополнительную нагрузку.
Кирпич пустотелый (дырчатый, щелевой) – кирпич со сквозными и несквозными круглыми, щелевидными, овальными, квадратными пустотами (более 13 %). Используется для кладки ненагруженных конструкций. Он обладает повышенными теплоизоляционными свойствами. Если в кирпиче процентное отношение объема технологических пустот составляет 20-45%, то такой кирпич называют – эффективный пустотелый (с повышенными теплоизоляционными свойствами). Еще есть, так называемый, поризованный кирпич. Кирпич поризованный – кирпич, изготавливаемый из глины с добавлением специальных минеральных и органических компонентов. Эти добавки в процессе обжига вспучивают спекающуюся массу кирпича и образуют поры. Благодаря большому количеству пор теплозащитные характеристики кирпича значительно улучшаются по сравнению с обычным кирпичом.
Кирпич фасонный (фигурный) – облицовочный кирпич, предназначенный для кладки сложных форм: окон, подоконников, арок, столбов, заборов и т. п.
Кирпич шамотный – огнеупорный кирпич, выдерживающий температуру до 1600 град.
Кирпич печной – кирпич, изготовленный из огнеупорных глин. Обычно печной кирпич не связан со стандартными размерами строительного кирпича.
Кирпич ручной формовки – кирпич, изготовленный вручную по старинному методу с посыпкой поверхности кварцевым песком.

Виды кирпича могут сочетаться. Например, лицевой кирпич бывает и пустотелым, и полнотелым, а фасонный – и строительным, и облицовочным.

Одинарный кирпич (кирпич стандартного формата) – кирпич, имеющий размеры 250x120x65 мм. Надо иметь в виду, что импортный кирпич имеет другие (отличные) размеры.
Кирпич двойной – кирпич, имеющий размеры 250x120x138 мм.
Кирпич полуторный – кирпич, имеющий размеры 250x120x88 мм.
Блок керамический – пустотелое керамические изделие, предназначенное для кладки стен, перегородок, перекрытий, ограждений и т. д. Как правило, они бывают больших размеров, например 380х253х219 мм или 510х253х219 мм.

Морозостойкость – это способность материала в насыщенном водой состоянии выдерживать многократное замораживание и оттаивание без снижения прочности и массы, а также без появления трещин, расслаивания, крошения. Маркировка по этому параметру содержит букву «F»; существующие марки морозостойкости: F15, F25, F35, F50. В средней полосе России используют изделия марки F35. Для теплых регионов, как правило, вполне достаточно, если строительный кирпич выдерживает 15 циклов.
Водопоглощение – способность материала впитывать и удерживать в своих порах влагу. По объему водопоглощение всегда меньше 100%, а по массе может быть и более 100%. Стандартное водопоглощение керамического кирпича 6-8% (чем меньше, тем лучше).
Прочность – основная характеристика кирпича – способность материала сопротивляться внутренним напряжениям и деформациям, не разрушаясь. В зависимости от предела прочности при сжатии (в кгс/кв. см или МПа) кирпич подразделяют на марки 75, 100, 125, 150, 200, 250, 300.
Марка – показатель прочности, обозначается буквой “М” с цифровым значением. Цифры показывают, какую нагрузку на 1 кв. см может выдержать кирпич. Например, марка 100 (М100) обозначает, что кирпич гарантированно выдерживает нагрузку в 100 кг на 1 кв. см. Для индивидуальных жилых домов вполне достаточно иметь кирпич маркой М100-125.

Общие рекомендации:
При покупке кирпича требуйте сопроводительные документы: сертификат или паспорт на продукцию. При отсутствии этих документов, на кирпич лучше не соблазняться.
Если не хотите «топить улицу», не делайте наружные стены толщиной меньше, чем в 2,5 кирпича (то есть 64 см), иначе тепло будет уходить из дома.
При покупке импортного кирпича учтите, что европейские стандарты не всегда совпадают с отечественными по размерам, морозостойкости, прочностным показателям. Помните об этом при совместном использовании импортного и российского кирпича. Также необходимо учитывать, что толщина отечественных железобетонных элементов (перемычки, плиты перекрытия) кратна высоте отечественного кирпича.
«Цивилизованным» способом является перевозка кирпича на поддонах. Завод-изготовитель, как правило, подобным образом и отпускает потребителю свою продукцию, а поддоны либо продает, либо сдает в аренду; рассматриваются варианты доставки на поддонах заказчика.
Керамический кирпич является обжиговым материалом, имеющим неплохую атмосферостойкость, и это допускает его приобретение впрок (в том числе и зимой). Хранение керамического кирпича желательно осуществлять под навесом (исключающим прямое попадание на него атмосферных осадков), в штабелях, с вентиляционными зазорами в кладке и проходами между штабелями. Хранение «россыпью» ни в коем случае на пользу кирпичу не пойдет.

Кирпич какого завода сейчас лучший?

11.12.10 00:22 Ответ на сообщение Кирпич какого завода сейчас лучший? пользователя first_snow

Мастер каменных дел!

11.12.10 11:19 Ответ на сообщение Re: Кирпич какого завода сейчас лучший? пользователя EAK

Мастер каменных дел!

11.12.10 20:07 Ответ на сообщение Re: Кирпич какого завода сейчас лучший? пользователя EAK

11.12.10 23:04 Ответ на сообщение Кирпич какого завода сейчас лучший? пользователя first_snow

Если обычный рядовой, то почти любой нормальный. У каждого завода бывают то хуже то лучше партии.

Черепановский считается наиболее прочным, хотя страшный на вид. Тесть каменьщик ругался, что пока разобъешь замучаешься.

Я строился из бердского. ИМХО выбирать можно тот завод который ближе к объекту брать с доставкой до объекта.

P.S. Самогруза пораспрашивайте.

Я сильный! Я гордый! Я рожден природой! Я лесной зверюга…
Hoodwinked (c)

13.12.10 15:13 Ответ на сообщение Re: Кирпич какого завода сейчас лучший? пользователя EAK

13.12.10 16:54 Ответ на сообщение Re: Кирпич какого завода сейчас лучший? пользователя first_snow

Мастер каменных дел!

Исправлено пользователем EAK (13.12.10 17:03)

14.12.10 11:07 Ответ на сообщение Re: Кирпич какого завода сейчас лучший? пользователя EAK

14.12.10 11:40 Ответ на сообщение Re: Кирпич какого завода сейчас лучший? пользователя first_snow

В ответ на: получается нас обмануть и привезти М75 вместо М100 раз плюнуть?

Вообще по кирпичу видно опытному человеку. М75 в основном достаточно говняный на вид, много боя и т.д.
Плюс на заводе его метят, не будут же ради вас сециально подменять. Они с одного склада грузят и вам, и большим конторам которые и спросить могут. Сертификат пусть дадут.

Мне из 70 поддонов попался одни в котором полподдона было недожженого кирпича. тот буквально рассыпался в руках. Бывает.

Я сильный! Я гордый! Я рожден природой! Я лесной зверюга…
Hoodwinked (c)

16.12.10 11:45 Ответ на сообщение Кирпич какого завода сейчас лучший? пользователя first_snow

Мастер каменных дел!

16.12.10 13:52 Ответ на сообщение Re: Кирпич какого завода сейчас лучший? пользователя EAK

16.12.10 23:40 Ответ на сообщение Re: Кирпич какого завода сейчас лучший? пользователя first_snow

На каждом поддоне краской делают метку.
У стройкерамики маркируют вроде так:
100 – без маркировки
125 – белый
150 – желтый
175 – черный

могу перепутать 100 и 125, а вот насчет 150 и 175 – точно.

Форумы – это такое место, где несколько людей могут убедить в своих заблуждениях тысячи.

06.02.11 10:51 Ответ на сообщение Re: Кирпич какого завода сейчас лучший? пользователя Aleks_nsk

Исправлено пользователем anvira (06.02.11 10:53)

08.02.11 21:06 Ответ на сообщение Re: Кирпич какого завода сейчас лучший? пользователя Lion76

В ответ на: Если обычный рядовой, то почти любой нормальный. У каждого завода бывают то хуже то лучше партии.

Черепановский считается наиболее прочным, хотя страшный на вид. Тесть каменьщик ругался, что пока разобъешь замучаешься.

Я строился из бердского. ИМХО выбирать можно тот завод который ближе к объекту брать с доставкой до объекта.

P.S. Самогруза пораспрашивайте.

08.02.11 21:14 Ответ на сообщение Кирпич какого завода сейчас лучший? пользователя first_snow

09.02.11 02:24 Ответ на сообщение Re: Кирпич какого завода сейчас лучший? пользователя Самогруз

10.02.11 19:37 Ответ на сообщение Re: Кирпич какого завода сейчас лучший? пользователя first_snow

В ответ на: получается нас обмануть и привезти М75 вместо М100 раз плюнуть?

10.02.11 19:47 Ответ на сообщение Re: Кирпич какого завода сейчас лучший? пользователя first_snow

В ответ на: 1. Как вы отличаете хороший кирпич от плохого?
2. Можно ли на внешний вид отличить 75 от 100?

11.02.11 11:49 Ответ на сообщение Re: Кирпич какого завода сейчас лучший? пользователя Самогруз

11.02.11 21:58 Ответ на сообщение Re: Кирпич какого завода сейчас лучший? пользователя fucsiy

Исправлено пользователем anvira (11.02.11 22:01)

12.02.11 11:27 Ответ на сообщение Re: Кирпич какого завода сейчас лучший? пользователя fucsiy

В ответ на: сколько щас стоит поддон строительного кирпича? и во сколько обойдется его доставка с выгрузкой примерно 4-5 поддонов?

13.02.11 00:36 Ответ на сообщение Re: Кирпич какого завода сейчас лучший? пользователя EAK

14.02.11 09:28 Ответ на сообщение Re: Кирпич какого завода сейчас лучший? пользователя Самогруз

13.04.11 16:37 Ответ на сообщение Re: Кирпич какого завода сейчас лучший? пользователя Самогруз

13.04.11 17:48 Ответ на сообщение Re: Кирпич какого завода сейчас лучший? пользователя adara

В ответ на: И мне можно координаты, где купить кирпич по 4.р

13.04.11 18:56 Ответ на сообщение Кирпич какого завода сейчас лучший? пользователя first_snow

Мастер каменных дел!

13.04.11 23:26 Ответ на сообщение Re: Кирпич какого завода сейчас лучший? пользователя EAK

17.01.12 15:02 Ответ на сообщение Re: Кирпич какого завода сейчас лучший? пользователя EAK

11.04.12 10:53 Ответ на сообщение Re: Кирпич какого завода сейчас лучший? пользователя EAK

11.04.12 11:24 Ответ на сообщение Re: Кирпич какого завода сейчас лучший? пользователя Маки

У меня очень мало принципов. Но те что есть я чту свято.
” Я не друг,не слуга,я-кот, хожу где вздумается,гуляю сам по себе “(с)

11.04.12 11:24 Ответ на сообщение Re: Кирпич какого завода сейчас лучший? пользователя Маки

11.04.12 12:53 Ответ на сообщение Re: Кирпич какого завода сейчас лучший? пользователя Davidenko

11.04.12 12:57 Ответ на сообщение Re: Кирпич какого завода сейчас лучший? пользователя каменщик

11.04.12 13:45 Ответ на сообщение Re: Кирпич какого завода сейчас лучший? пользователя Davidenko

Я когда строился, на облицовку брал Стройкерамику. Кирпич на 4. Треснутых было мало. Только в конце самом, когда чуток не хватило, взял еще 5 поддонов, вот там неповезло – хоть и сам ездил выбирать, вся партия была не ахти, а ждать следующего выпуска уже времени не было. То есть раз на раз не приходится у них.
А вообще, видел у соседей облицовку всех близлежащих заводов. Для себя сделал вывод – если буду в следующий раз брать – ТОЛЬКО Ленинск-Кузнецкий. Конечно, вроде как цена выше получается, но когда к вам придет кирпич, и вы посчитаете количество брака, окажется что никакой переплаты за Ленинск-Кузнецкий нет. Геометрия отличная, по цвету весь ровный. Покупать лучше (и дешевле) с самого завода – найдите координаты и позвоните непосредственно в отдел продаж, все просто.

PS Если нужен будет бежевый кирпич, советую брать пусть дороже, но намного лучше – Нерехта, Железногорск, Белгород. Наш и томский – не ахти. Красноярск – очень на любителя, скорей на многоэтажку годится.

PPS Для облицовки в раствор лучше добавлять сажу (ну вдруг не знаете), смотрится эффектней. Недорогая сажа в районе академгородка – ул.Тихая, 6, по 2гису найдете. Мешок стоит около 1тыс. На среднестатистический дом надо 2-4 мешка.

Форумы – это такое место, где несколько людей могут убедить в своих заблуждениях тысячи.

Посчитал фундамент с цоколем из ФБС — что-то дешево вышло. В чем подвох?

ИмхоДом › Форумы › фундаменты и перекрытия › Посчитал фундамент с цоколем из ФБС — что-то дешево вышло. В чем подвох?

  • В этой теме 22 ответа, 12 участников, последнее обновление 7 месяцев сделано cpt .
  • Томск

Набросал фундамент с цокольным этажем из блоков, расположение можно не смотреть, просто набросок для понимания количества.


У родителей дом стоит кирпичный на блоках больше 50-60 лет. Там вроде их вообще 2 штуки по вертикали, пол просто лаги и на них доски. Блоки стоят просто на глине.
Есть ли подвох? Получается блоков надо тысяч на 100-120 + плиты перекрытия. И цокольный этаж в подарок! Выходит раза в 2-3 дешевле плиты да и ленточного наверное тоже — копать, лить, армировать…
Соседи нанимали строителей, вручную копали под ленту под баню, стрелялись, говорят очень плотная глина. Землю из котлована куда-то деть надо… Вообщем получается ФБСки сплошные плюсы? А почему так мало вокруг домов из фбсок?? В чем тут подвох?

PS Плиты перекрытия около 90000 руб.

  • Степановка

Это не монолит, стыки разъедутся со временем.

Вот это мне тоже кстати непонятно — у людей трещинка на ленточном фундаменте — сразу трагедия на всю жизнь.

А через дорогу стоит дом на ФБСках, и никого не парит, что фбски между собой особо и не связаны…. Как так?

  • Степановка

Походу фундамент под ними залит.

  • Салаир

Армпояс над блоками все равно нужен., да и армшов над первым рядом не помешает…

ФБСки тема хорошее, тем более их можно найти ниже прайса! Не забудьте только щели для коммуникация оставить — но это само собой, ибо прийдется класть в шахматном порядке, а не как у вас на картинке.

Экономия на земляных работах приличная, особенно если согласны на высокий первый этаж.

  • Томск

Под блоками устраивается ростверк, по блокам кладут арматуру.

  • Томск

Под блоками устраивается ростверк, по блокам кладут арматуру.

по блокам под ноль перекрытий проще выгнать рядовым кирпичом, армируя каждый второй-тритий ряд кладочной сеткой.

У ФБС-ок крайне нестабильная геометрия))

  • Иглаково

Под блоками устраивается ростверк, по блокам кладут арматуру.

да ну нафиг ростверк ))))) …. это ж че надо придумать типа атомной войны. чтобы стена внизу через зашгруженные блоки расходилась .

  • Томск

Под блоками устраивается ростверк, по блокам кладут арматуру.

да ну нафиг ростверк ))))) …. это ж че надо придумать типа атомной войны. чтобы стена внизу через зашгруженные блоки расходилась .

Зачем война, мы в Сибири у нас морозное пучение есть и плохие грунты.

  • Степановка

Дожди, талые воды

  • Томск

Под блоками устраивается ростверк, по блокам кладут арматуру.

да ну нафиг ростверк ))))) …. это ж че надо придумать типа атомной войны. чтобы стена внизу через зашгруженные блоки расходилась .

Зачем война, мы в Сибири у нас морозное пучение есть и плохие грунты.

Зайцевскому срубу и они не почем))

  • Радужный

Фбс на глину рулетка еще та, может и 100 лет стоять, а может и не стоять).

Надо грунты знать и считать несущую способность, обычно ширины блока мало.

У меня блоки пятерки, а минимальная ширина подушки по расчетам 70см.

По нормам под ФБС кладутся плиты ФЛ, но их обычно не найти, все делают простую ленточку.

Сверху по ФБС лил пояс для перебздеть, а так и кирпичного хватит с кладочной сеткой через ряд.

Ну а по затратам действительно почти нахаляву целый уровень достается, т.к. даже если делать полы по грунту без плит, то гемору в разы больше и денег примерно то на то и выходит.

  • Томск

Сборный фундамент из блоков не может армироваться традиционными способами. Сетки, арматурные прутья прогибаются даже под весом самих ФБС. Поэтому используется нижний пояс из армированных плит (ФЛ или неглубокий ленточный фундамент), верхний армопояс из железобетона, служащие для стабилизации геометрии пространственной конструкции из блоков.

Отсутствие армирования внутри ФБС : с одной стороны их удобно ломать при заполнении отдельных участков ленты. С другой – откалываются они не всегда по линии, имеют неровные края. Нормальной технологии кроя массивных изделий из тяжелого бетона не существует до сих пор.

Плюсы основания из фбс проявляются при строительстве бань, коттеджей из срубов, СИП панелей, по каркасной, фахверковой технологии на мелкозаглубленном ленточном фундаменте (МЗЛФ) один слой блоков без подушек гораздо выгоднее монолитной конструкции.

  • Томск

У меня цоколь из ФБС (60) по проекту, ложили на ФЛ (а они 100). ФЛ ложили прям на грунт ФЛ на заводе купить без проблем можно. Да и грунт у меня как бы не пучинистый (супесь). Но 60 я сейчас понимаю перебор наверное (мне знакомый прораб потом говорил что такое на 5-9 этажей в СССР строили а ты на 2). И да с ФБС все намного быстрее и дешевле + цокольный этаж (без него я не представляю куда бы я все девал).

У меня к дому пристроен гараж (3 стены, 4-я как бы дом) и он по проекту на отдельном ФБС фундаменте (здесь уже 40) в 4 ряда (т.е. на глубине цоколя)!! Зима-Лето фундаменты ходят в пределах 0,2-0,5 см (видно по стыку стен) и не факт что если бы я их в один узел посадил они бы не стали бегать. И сейчас я понимаю что проект был не зря (так же пробы грунта делались не зря).

Я так понимаю если пучинистые грунты, то нужно либо успевать за год построить и закрыть контур, либо по максимуму нагрузить. В тоже время если это цоколь, то это минимум 2 метры вынимать грунта (я вывез 240 м3) и если у Вас глина то может получится озерко (в моем случае даже луж не было — вода просто улетала в бездну).

Итог: ФБС дешевле и быстрее, но нужно по месту учитывать грунт и делать доп. работы по отводу воды (ну это надо делать и без ФБС, при любом фундаменте).

  • Томск

А ширина ФБС выбирается во много не из-за этажности, а из-за ширины стены которая на неё опирается. У меня и 30 и 60 используются. Но стены на них разной толщины.

  • Апрель

Зима-Лето фундаменты ходят в пределах 0,2-0,5 см (видно по стыку стен) и не факт что если бы я их в один узел посадил они бы не стали бегать

а у вас есть отмостка ? В каком она состоянии? Делали ли разуклонку вокруг дома? Что-то типа дренажа есть?

  • Томск

Почитал ответы (особенно спасибо max911 ) — и понял что в правильном направлении иду!

Спасибо, скорее всего выберу фбс.

  • Томск

Отмостки нет. Но на глубине 0,5-0,4 метра лежит по периметру PLANTER. В целом если убрать крыльцо, террасу, вход в подвал и гараж, то всего 1/3 часть периметра дома контактирует с внешним миром. Вокруг тих мест лежат дорожки с лотками.

Не хочу заливать отмостку бетоном. Планирую уложить плитку. Пока лежит отсев.

У меня участок в 1,5 метра разные высоты. Специально не выравнивал, т.е. есть естественный уклон — особенно в проливные дожди (они как правило 2-3 раза в год теперь залетают) видно куда идет поток (там и кинул лотки).

  • Томск

Так то да, у меня стена 2,5 кирпича, но мне еще по периметру для утеплителя и фасада по проекту кинули 4ПП12-4 (сейчас сосед как заходит в гости и видя это грустит, так как себе фундамент сделал впритык по ширине стены для сибита, а теперь думает куда опереть фасад), т.е. ширину можно варьировать, в том числе такими вещами. Широкий фундамент это скорее всего + чем -, все-таки 60 блок это серьезно (если конечно не надо потом отверстие делать…..).

  • Апрель

Отмостки нет. Но на глубине 0,5-0,4 метра лежит по периметру PLANTER. В целом если убрать крыльцо, террасу, вход в подвал и гараж, то всего 1/3 часть периметра дома контактирует с внешним миром. Вокруг тих мест лежат дорожки с лотками.

тоже обнаружил трещинки в подвале , которые локализованы только в цокольном этаже / подвале. Советовался с оценщиком Алексеем — в моём случае идёт замачивание основания фундамента из-за того что нет отмостки, хотя обратная засыпка из глины — просто от воды она становится пластичной и воду всё равно пропускает понемногу. Алексей мне рекомендовал сделать скрытую отмостку, чтобы основание фундамента не было пластичным.

Планирую сделать утеплённую отмостку + цоколь утеплю и поверх с заходом на стену придется уложить плантер.

Фундамент из ФБС

22.07.11 11:39 Ответ на сообщение Фундамент из ФБС пользователя 24121972

Форумы – это такое место, где несколько людей могут убедить в своих заблуждениях тысячи.

22.07.11 13:01 Ответ на сообщение Фундамент из ФБС пользователя 24121972

В ответ на: Собираюсь строить,Фундамент будет из ФБС.Подскажите под блоки армирующий пояс делать какого размера и как арматуру укладывать(через какое расстояние).Размер 8*7 с цоколем.лубина цоколя – 2,4.Перекрываться будет плитами перекрытия.

Принятие решения часто свидетельствует о том, что человек устал думать.

22.07.11 14:13 Ответ на сообщение Re: Фундамент из ФБС пользователя сирота

22.07.11 15:04 Ответ на сообщение Re: Фундамент из ФБС пользователя 24121972

1. нанимаете пару-тройку таджиков или узбеков
2. роете экскаватором котлован, часть грунта оставляете для обратной отсыпки
3. выносите оси стен дома в натуру – колышки с леской или капронкой (по краям котлована)
4. покупаете полкуба (примерно, лучше посчитать) 25-й обрезной доски для опалубки и арматуру
5. завозите машину щебня фракции 20-40 и машину песка
6. в котловане делаете разметку для подошвы с вертикальными уровнями
7. талибы лопатами выравнивают место для подошвы в соответствии с уровнями
8. засыпаете песком, увлажняете, трамбуете (в принципе песок при увлажнении и сам уплотняется)
9. засыпаете щебнем, трамбуете (некоторые и не трабуют – на страх и риск)
10. талибы делают опалубку и вяжут арматуру
11. вызываете миксер и заливаете
12. укрываете пленкой или опилками и ждете недельку, можно смачивать
13. заказываете кран и талибы дружно лепят фбс друг на друга
14. поверх фбс тоже желательно сделать армопояс, хотя многие не делают

вот что-то очень приблизительное, как правило с такими работами любая бригада выходцев с гор справляется без подсказок

Форумы – это такое место, где несколько людей могут убедить в своих заблуждениях тысячи.

22.07.11 15:53 Ответ на сообщение Re: Фундамент из ФБС пользователя Aleks_nsk

22.07.11 17:06 Ответ на сообщение Re: Фундамент из ФБС пользователя 24121972

22.07.11 21:05 Ответ на сообщение Re: Фундамент из ФБС пользователя Aleks_nsk

В ответ на: 1. нанимаете пару-тройку таджиков или узбеков
2. роете экскаватором котлован, часть грунта оставляете для обратной отсыпки
3. выносите оси стен дома в натуру – колышки с леской или капронкой (по краям котлована)
4. покупаете полкуба (примерно, лучше посчитать) 25-й обрезной доски для опалубки и арматуру
5. завозите машину щебня фракции 20-40 и машину песка
6. в котловане делаете разметку для подошвы с вертикальными уровнями
7. талибы лопатами выравнивают место для подошвы в соответствии с уровнями
8. засыпаете песком, увлажняете, трамбуете (в принципе песок при увлажнении и сам уплотняется)
9. засыпаете щебнем, трамбуете (некоторые и не трабуют – на страх и риск)
10. талибы делают опалубку и вяжут арматуру
11. вызываете миксер и заливаете
12. укрываете пленкой или опилками и ждете недельку, можно смачивать
13. заказываете кран и талибы дружно лепят фбс друг на друга
14. поверх фбс тоже желательно сделать армопояс, хотя многие не делают

вот что-то очень приблизительное, как правило с такими работами любая бригада выходцев с гор справляется без подсказок

Фундамент из блоков ФБС: плюсы и минусы

Строительство любого объекта, будь то небольшой частный дом или многоэтажка, начинается с устройства опорной конструкции. Существует много разновидностей фундаментов, каждая из которых соответствует определенным условиям эксплуатации здания. В данной статье будут рассмотрены плюсы и минусы фундамента из блоков ФБС отзывы строителей, занимавшихся устройством таких фундаментов и целесообразность использования этих изделий.

Что такое блоки ФБС?

Аббревиатура «ФБС» расшифровывается следующим образом: фундаментный блок сплошной. Изделие представляет собой монолитный бетонный или железобетонный параллелепипед, изготовленный из высококачественных материалов. Каждый этап производства контролируется специальным оборудованием.

Изготавливаются ФБС методом формовки из бетонных растворов тяжелой группы. Изделия имеют металлический арматурный каркас, увеличивающий их механическую прочность. Структура блоков и их габариты обеспечивают равномерное распределение нагрузки по всему фундаменту.

По конфигурации и типоразмерам ФБС может быть:

  • ленточным;
  • колонным;
  • массивным.

Независимо от вида блоков технология их производства остается неизменной. Неотъемлемой частью технологического процесса является строгий контроль на всех этапах производства.

Преимущества и недостатки фундамента из ФБС

Применение бетонных блоков для устройства фундаментов получило широкое распространение в промышленном и гражданском строительстве. По прочности и долговечности сборные фундаменты не уступают монолитным, однако наряду с преимуществами имеют ряд существенных недостатков.

Плюсы

К наиболее значимым преимуществам опорных конструкций из ФБС относятся:

  • стандартизация. Размеры и технические характеристики фундаментных блоков строго регламентируются ГОСТ 13579-78. Это исключает различия в геометрии ФБС и обеспечивает равнопрочность опорной конструкции;
  • высокое качество изделий. Автоматизация производственного процесса, вибропрессование и пропаривание, в сочетании с тотальным контролем на всех этапах производства, обеспечивают не только высокую прочность, но и соответствие изделий всем требованиям ГОСТ 13579-78.
  • высокие темпы выполнения строительных работ. При строительстве частного дома средних размеров, укладку основания и стен цоколя, при наличии крана, можно закончить за один – два дня. Заказ готового раствора может дополнительно ускорить процесс;
  • простота монтажа. Укладка ФБС не требует специальных знаний, необходима только спецтехника. Широкий диапазон размеров дает возможность смонтировать опорную конструкцию любого уровня сложности. Кроме того, в случае неправильной укладки блоков, конструкцию можно демонтировать;
  • возможность проведения строительных работ в любых условиях. Технологический процесс производства ФБС предусматривает введение в рабочую смесь специальных ингредиентов, обеспечивающих возможность использовать блоки при низких температурах и на грунтах с повышенной кислотностью;
  • технологичность процесса укладки. Монтажные петли, пазы и стандартизация размеров позволяют обеспечить максимальное удобство сборки опорной конструкции.

Все эти преимущества позволяют в самые сжатые сроки, независимо от особенностей грунта и климатических условий, произвести монтаж фундамента, по прочности и долговечности не уступающего монолитному.

Минусы

Ограничивают применение ФБС следующие недостатки:

  • наличие швов. В местах стыковки блоков обязательно должна производиться гидроизоляция, что увеличивает время выполнения работ и их стоимость;
  • необходимость теплоизоляции. Если здание эксплуатируется при низких температурах основание необходимо защитить от промерзания, в противном случае на внутренней поверхности появится конденсат;
  • высокая цена материалов и работ. Общая стоимость состоит из стоимости блоков, оплаты труда рабочих и стоимости аренды спецтехники. В итоге стоимость блочной опорной конструкции получается значительно выше, чем монолитной;
  • особые требования к грунту. Оптимальным вариантом для возведения фундаментов из ФБС являются сухие песчаные почвы. Если грунтовые воды подходят близко к поверхности, необходима качественная гидроизоляция, что существенно увеличивает стоимость работ.

Из изложенного выше следует, что прежде чем приступить к монтажу фундамента из блоков ФБС, необходимо тщательно просчитать стоимость материалов и работ, а также учесть геодезические особенности грунта.

Отзывы строителей

Николай Борисович, Московская обл.

Для своего небольшого дачного домика решили заложить фундамент из ФБС. Участок наш находится на пригорке, сухая песчаная почва, в общем идеальные условия для возведения блочного ленточного фундамента. Кроме того, я работаю крановщиком, поэтому аренда спецтехники в статью расходов не вошла. Во время укладки никаких проблем не возникало, работа продвигалась быстро, за два дня все было готово. Дом простоял уже 5 лет и никаких усадочных трещин я не заметил. Думаю, что ФБС оптимальный вариант для фундамента небольшого дачного дома.

Павел Андреевич, Саратовская обл.

Десять лет назад начали строить дом с ленточным фундаментом из ФБС. Дом находится в низине, кроме того, грунтовые воды находятся довольно близко к поверхности. Все делали согласно технологии монтажа, особое внимание уделили гидроизоляции дна траншеи. Снаружи нанесли двойной слой гидроизоляции, внутри – один. Несмотря на все наши усилия, через два года в подвал начала проникать влага. Нельзя сказать, что там начался потоп, но все же явление неприятное. Кроме того, кое-где появились небольшие трещины. Из всего этого я сделал вывод: если мне еще когда-нибудь придется строить дом, фундамент будет только монолитным.

Андрей Сергеевич, Харьковская обл.

Фундамент из ФБС выбрали по нескольким причинам: во-первых, высокая скорость укладки блоков. Во-вторых, правильная геометрия блоков позволяет смонтировать ровную конструкцию. В-третьих, фундаментные блоки проходят строгий контроль на предприятиях изготовителях, что положительно сказывается на качестве изделий. Котлован выкопали экскаватором, после чего лопатами подровняли периметр. Сама укладка никаких затруднений не вызвала. После выполнения гидроизоляционных работ сразу приступили к строительству, не дожидаясь пока фундамент наберет крепости. Не вдаваясь в подробности, скажу: за 8 лет никаких недостатков выявлено не было.

Валерий Александрович, г. Омск

Наш дом стоит на фундаменте из ФБС уже 10 лет. Учитывая наши погодные условия, сам фундамент и цоколь тщательно утеплили и сделали надежную гидроизоляцию. Внутри стены подвала обработали жидким стеклом, утеплили и обшили натуральной вагонкой. Теперь в подвале стоит бильярдный стол и оборудована комфортная комната отдыха. Никакой сырости, плесени грибка и неприятных запахов нет. Думаю, все нарекания на фундаментные блоки вызваны нарушением технологии их укладки. Лично мне пожаловаться не на что.

Все плюсы и минусы фундамента из блоков ФБС обусловлены, прежде всего соблюдением технологии укладки. К объективным преимуществам материала можно отнести высокие темпы монтажа, правильную геометрическую форму и стабильно высокое качество изделий. Сдерживают широкое применение сплошных фундаментных блоков их высокая стоимость, необходимость аренды спецтехники и возможность промерзания при низких температурах.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: