Дома из SIP-панелей: основные недостатки и проблемные моменты при строительстве

Недостатки канадских домов

SIP-панели — удобный материал с отличными эксплуатационными качествами и высокой долговечностью, позволяющий строить действительно быстро. Тем не менее, канадская технология строительства домов имеет минусы.

Технология современного строительства из сэндвич-панелей не такая новая, как некоторые привыкли полагать. На родине в Северной Америке её основы неизменны уже более полувека, а нюансы подобного строительства отработаны до мелочей. Климатические условия этого региона вполне сходны с нашими, особенно, если речь идёт о Европейской части России. Технология активно внедряется в отечественной практике, многие владельцы подобных домов уже оценили все плюсы, склонившись в их пользу.

SIP-панели — не вполне стандартный материал, чтобы убедиться в его прочности и подобрать подходящие конструкционные свойства в своё время экспертными группами были проведены разнообразные исследования. В технологии строительства заложено множество патентов и уникальных алгоритмов, позволяющих сделать работу с таким материалом удобной и быстрой. Для людей в теме этот вариант — не просто дань моде, а вполне рациональное решение.

Российские специалисты пока ещё не столь сильны в SIP-технологии, поэтому её особенности обрастают мифами, среди которых появляются и довольно абсурдные. По сути, по классификации это панельное строительство, обладающее вполне типичными для этой разновидности особенностями.

Как в сочетании с деревянным каркасом, так и сами по себе, эти элементы очень прочны, при невероятной лёгкости они устойчивы к ветру, снегу и прочим негативным погодным явлениям
В США такие дома благополучно переживают ураганы и землетрясения. Они быстро собираются, экономичны и очень тёплые

Всё же, у таких построек есть существенные минусы, о которых стоит упомянуть.

Минусы домов по канадской технологии

Технология не бывает идеальной, но любые проблемы можно обойти, владея ценной и подробной информацией. Для того чтобы дом был долговечным, нужно заранее проработать все реальные риски, комплексная оценка ситуации и система продуманных профилактических мер позволяет забыть о возможных проблемах.

Многие недочёты в канадских домах ярко проявляются при нарушении технологии: всё-таки далеко не любая бригада знает, как обращаться с подобным материалом.

Каждый стык требует чёткой подгонки: здание возводится как конструктор, требуя точности и уместности расположения каждой детали.

Если Вы загорелись собрать такой конструктор, скажу, что фундамент для канадского дома не надо собирать как ЛЕГО. Фундамент возводится по старинке. Практически каждый тип фундаментной основы подходит для канадских домов.

Кроме того, дома по канадской технологии зачастую не нуждаются в дополнительном утеплении. Дома такого типа строятся из SIP-панелей, которые уже содержат в себе утеплитель в виде пенопласта. Более подробно Вы можете прочитать здесь.

Как правило, одним из главных минусов дома из сэндвич панелей выступает то, что они не вполне хорошо защищены от огня. Конечно, по сравнению с деревом это проявляется намного меньше, а вот кирпичные или бетонные дома здесь имеют определённые преимущества. Впрочем, практика показывает, что соблюдение норм пожарной безопасности на порядок значимее, чем материал стен. Качественная электропроводка, правильная установка розеток, отсутствие перегрузок сети, обработка антипиренами — всё это играет решающую роль.

В отсутствие отделки SIP-панель представляет собой материал огнестойкости K3, точно так же, как и обычное дерево. Соответственно, она может применяться для постройки одноквартирных жилых домов, но не пригодна для больших зданий, где распространение пламени может быть действительно фатально для огромного числа людей сразу.

Пенополистирол действительно горит, но совсем не как дерево. Дело в том, что класс опасности не отражает в полной мере действительной картины. Во-первых, материал сэндвич-панели по плотности во много раз уступает и брусу, и доске, во-вторых, синтетический материал такого типа состоит из воздуха более чем на 95%, третий весомый аргумент: типичный пенополистирол ПСБ-25 возгорается при температуре в два раза более высокой.

При горении панель не выделяет серьёзных концентраций высокотоксичных веществ.

Стирол — основное ядовитое вещество, и он выделяется в очень невысоких концентрациях. К тому же, у него резкий запах, распознать его появление очень просто
Чуть хуже дела обстоят с угарным газом, он не имеет запаха, впрочем, при неполном сгорании дерева, его выделение также неизбежно

Рассказы о хорошо горящих сэндвич-панелях обычно относятся к подделкам, которых, кстати, довольно много на отечественном рынке. Нормальный сертифицированный материал не поджечь ни спичками, ни окурком, даже направленная горелка с ним справляется не слишком хорошо. Поэтому здесь стоит важная задача: находить проверенных поставщиков, не приемлющих контрафактную продукцию.

О данном минусе канадских домов иногда упоминают скептики. Никакой содержательной основы она под собой не несёт, поскольку грызуны могут повреждать утеплитель, но вот конкретно сэндвич-панели их абсолютно не интересуют.

SIP — совершенно не тот материал, который мог бы устроить мышей или крыс: он некомфортен и несъедобен, та же самая история касается муравьёв и термитов. Гнёзда грызунов также не могут быть созданы на базе пенополистирола: для них куда актуальнее мягкие тёплые материалы, в том числе даже стекловата.

Очевидно, для многих строителей в России SIP остаётся не слишком тривиальной технологией. Понимание того, что в ней используется далеко не натуральный материал, вызывает спорные суждения. Многие пытаются перестраховаться и реагируют на предлагаемые материалы с опаской в меру некоей ксенофобии.

В США стандарт SIP разработан настолько досконально, что безопасность не вызывает сомнений, из него строится не только частный сектор, но здания социального обеспечения и административные постройки.

Надуманная проблема низкой экологичности — опять же следствие несоблюдения технологии: правильный материал для канадского дома обладает эмиссией формальдегида меньше, чем у ДСП.

Около 80% европейских домов сегодня утеплены полистиролом, все современные исследования говорят о его химической нейтральности и минимальных показателях химического воздействия на органы дыхания и кожу человека.

SIP панели хорошего качества стоят не дешевле клееного бруса. Каждый элемент будущего дома требует изготовления под определённый размер и проклейки.

Экономичнее сделать панели самостоятельно, однако, для этого потребуется серьёзный опыт и готовность потратить значительное время. Необходим также довольно мощный пресс, при любых отклонениях от технологии структуры пенополистирола теряют прочность. Кустарная панель получается неровной и неравномерно проклеенной. Себестоимость такого производства невысока, а вот теплоизоляционные качества постройки уже не те.

Сертификация соответствия стандартам ГОСТ и ТУ — гарантия долговечности постройки
По американскому представлению потребительские качества домов из SIP-панелей существенно выше, чем у аналогичных зданий из бруса, поэтому вложения здесь вполне уместны и окупаемы
Использование каждой марки полистирола в каждом конкретном месте конструкции лучше продумать и согласовать уже на этапе проектирования

Между прочим, помимо канадских домов также легко и быстро можно построить каркасный дом своими руками. Они возводятся в короткие сроки, не требуют огромных денежных затрат, обладают хорошими эксплуатационными характеристиками, экологически безопасны.

Но, утеплять дом каркасного типа Вам придется самостоятельно, либо обратиться за помощью к специалистам. Какой материал подобрать для утепления Вам поможет данная статья.

Это один из минусов каркасного дома, а может быть и плюс, т.к. Вы сможете выбрать утеплитель на вкус и цвет. Подробнее о минусах каркасных домов Вы можете прочитать тут.

Капитальность и долговечность

Некоторые сегодня рассматривают недвижимость как способ инвестирования. Этот подход вполне рационален, полезен и всё более актуален для российских соотечественников.

При прочих равных условиях, выбирая тип строительства, эффективнее отдать предпочтение кирпичной постройке, нежели дому из сэндвич-панелей. И здесь дело даже не в стереотипах и классическом представлении о жилище в головах обывателей. Кирпичный или каменный дом, построенный с приличными инвестициями — решение универсальное, даже при появлении ещё более интересных технологий, вне всяких сомнений, спрос на него будет.

Высокая цена при перепродаже — значимая особенность такого дома для потомков. А SIP-технология, к сожалению, очень скоро может быть вытеснена более актуальными экономичными вариантами, такой риск здесь сохраняется.

По сроку эксплуатации постройкам на основе сэндвич-панелей приписывают жизнь от 50 до 150 лет
На самом деле такие оценки довольно приблизительны, многое будет зависеть от места постройки, агрессивных внешних факторов, учёта нюансов при возведении, соблюдении тонкостей технологии и подбора разновидности материала
Известны постройки подобного плана, которые при должном уходе стоят уже по несколько веков

На устойчивость этих домов влияет их хорошая теплоизоляция и способность противостоять высокой влажности. Всё это помогает регулярно снижать расходы на отопление зимой, от чего часто страдают владельцы сходных по площади домов из бруса или кирпича.

Видео о недостатках канадских домов из SIP-панелей

Недостатки канадских домов из СИП панелей.

Строительство канадских домов очень распространено во многих странах мира. По некоторым оценкам около 70 % индивидуального жилья в мире построено по SIP технологии. В начале XXI века эта технология стала распространяться и в России. И не смотря на ряд достоинств технологии темпы развития строительства канадских домов у нас отстают от общемировых. Большинство предпочитает строить дома из дерева, кирпича и пенобетона, воспринимая канадскую технологию как что-то ненадежное, непрестижное и вообще несерьезное. Ну, скажите, как можно жить в доме из фанеры?

Недостаток информации и небольшой опыт эксплуатации канадских домов, у нас в России, приводит к появлению различных суждений о недостатках присущих домам такого типа. Выбор материала для стен это всегда компромисс между достаточно большим перечнем требований, и на сегодняшний день нет технологии, которая бы идеально всем им удовлетворяла. Поэтому споры сторонников различных строительных направлений не утихают. Цель этой статьи рассмотреть эти недостатки более подробно и выяснить, насколько они обоснованы.

Наиболее часто возникают вопросы о пожаробезопасности и экологичности канадских домов и о грызунах. На втором месте по популярности идут вопросы о прочности и долговечности таких домов, и о необходимости вентиляции. В этом порядке вопросы и рассмотрим.

Пожаробезопасность.

Самый часто возникающий вопрос относительно канадских домов, это вопрос об их пожаробезопасности. И это вполне понятно – пожар, вещь очень неприятная и опасная. Поэтому при выборе между канадским домом и домом, построенным из кирпича или пенобетона, большинство людей делает выбор в пользу каменных домов, полагая, что камень не горит и потому каменный дом безопасен.

Да, стены, сделанные из кирпича или пенобетона, не горят, это факт. Но следует заметить, что огнеупорность стен и вероятность возникновения пожара, это вещи совершенно разные. Дело в том, что во время пожара горят не стены, а то, что находится внутри дома (мебель, ковры, бытовая техника, внутренняя отделка и т.д.). По статистике в 9 случаях из 10 именно домашние вещи становятся объектами возгорания, а не сами стены. И в более чем 90% случаев люди во время пожаров погибают от отравления продуктами горения предметов, находящихся в помещении. С этой точки зрения нет большой разницы, из какого материала сделаны стены – из кирпича, бетона, дерева или СИП панелей. И по этой причине нет запрета на строительство домов из горючих материалов.

Тем не менее, степень огнеупорности стен имеет значение. Важным вопросом является скорость возгорания материала стен и перекрытий и то, как долго они смогут выдерживать высокую температуру, пока конструкция дома не потеряет прочность и не обрушится. Здесь бетонные и кирпичные дома вне конкуренции, они остаются стоять после любого пожара. Это особенно важно для многоэтажных домов, так как требуется время на эвакуацию жильцов. Но для одно- двухэтажного частного дома проблем с эвакуацией как правило не возникает. А вот сносить то, что останется от пожара придется, потому что конструкция потеряет прочность и восстановить ее невозможно.

Вполне понятно, что по огнестойкости СИП панели однозначно проигрывают кирпичу или бетону. Но если сравнивать дома из дерева и дома из СИП панелей, то на практике дома из СИП панелей оказываются более огнестойкими. То есть до момента возгорания панели проходит больше времени и конструкция из СИП панелей дольше не теряет прочности. Это связано со свойствами материалов, из которых изготавливают панели.

Дерево является горючим материалом, температура возгорания дерева 250–300 °С, при длительном нагреве возгорание возможно при температуре около 150 °С. Для защиты конструкций из дерева их пропитывают специальными веществами, которые препятствуют горению – антипиренами. Это повышает температуру возгорания и препятствует распространению огня. Тем не менее, антипирены не делают дерево негорючим материалом.

СИП панели состоят из двух плит OSB-3 и пенополистирола марки ПСБ-С. OSB — это древесная плита, изготовленная путём прессования плоской щепы в условиях высокого давления и температуры с использованием связующих смол. Эти связующие обеспечивают водо- и огне-стойкость плит, значительно превышающие сходные характеристики массива древесины. Температура возгорания плит OSB около 870 °С, у пенополистирола 335 °С. При этом оба этих материала не поддерживают горение и при отсутствии внешнего пламени перестают гореть.

По пожарно-технической классификации пенополистирол и OSB относятся к возгораемым материалам. Но следует обратить внимание на следующие моменты. Температура возгорание плиты OSB, которая непосредственно соприкасается с огнем, в 3 раза выше, чем у древесины. У пенополистирола температура возгорания приблизительно такая же, как у дерева обработанного антипиренами. Кроме того, количество тепла при сгорании пенополистирола в 6-8 раз меньше, чем при сгорании такого же объема древесины. В результате этого, при прочих равных условиях конструкция из СИП панелей существенно лучше противостоит пожару.

Пожаростойкость стены из СИП панелей можно повысить, если её отделать гипсокартонном, крепя его непосредственно к стенам, не используя обрешетку, тем самым устраняя воздушный зазор. Такая стена при воздействии открытого огня не поддается возгоранию более 45 минут.

Подводя итог можно сказать, что огнестойкости конструкции из СИП панелей уступают кирпичным и бетонным конструкциям, но существенно превосходят конструкции сделанные из дерева. Но надо помнить, что пожароопасность любого здания, прежде всего, зависит от соблюдения пожарных требований при монтаже электропроводки, бытовых приборов, источников открытого огня и т.п., а также от соблюдения элементарных правил пожарной безопасности.

Экологичность.

Все мы знаем, что в окружающем нас цивилизованном мире достаточно источников вредных для здоровья веществ. Поэтому при строительстве дома стоит позаботиться о выборе материалов максимально безопасных с точки зрения экологии.

С появлением в России канадских домов сразу возникли вопросы по поводу экологичности SIP технологии. В интернете появились статьи о вредных испарениях пенополистирола и канцерогенах, содержащихся в плитах OSB. У многих OSB ассоциируется с плитами ДСП советских времен, в которых действительно хватало фенолов и формальдегидов. С тех прошло много времени и сейчас уже научились делать ДСП безопасную для здоровья, соответствующую классу эмиссии формальдегида Е1. Если в состав ДСП входит 6–18 % (по массе) связующих компонентов, то составе OSB плит их не более 5%.

Проблема экологичности СИП панелей – это надуманная проблема. В развитых странах плиты OSB были специально разработаны для строительства жилья и используются в жилищном строительстве уже более 30 лет. В Америке из СИП панелей строят жилые дома, больницы, образовательные и детские учреждения. Были проведены многочисленные и всесторонние исследования СИП панелей, в том числе и на экологичность. Эти материалы доступны в англоязычном интернете.

Мало кто знает, что означает класс Е1 в отношении уровня эмиссии формальдегида. Поэтому не имеет смысла приводить здесь какие-то конкретные цифры, которые понятны только специалистам. Все экологические показатели СИП панелей подтверждены исследованиями и имеют необходимые сертификаты. И любая серьезная строительная организация предоставит их вам по первому требованию.

Грызуны.

Существует мнение, что дома построенные из СИП панелей больше чем обычные дома подвержены нашествию грызунов и менее других конструкций защищены от них. Встречаются утверждения, что они (грызуны) охотно поедают утеплитель и устраивают внутри стен свои гнезда. Все это выглядит так, что есть проблема «грызуны и дома из СИП панелей». На самом деле все выглядит несколько иначе, есть проблема «грызуны и дома» не зависимо от того из чего они сделаны.

Следует заметить, что грызуны обитают не только на территории России. Они неплохо себя чувствуют и в странах с развитой экономикой, в которых канадские дома строят же более 50 лет. Там из СИП панелей строят не только жилье, но и здания хозяйственного назначения — склады, магазины и т.п. Богатый опыт эксплуатации показывает, что грызуны не отдают какого-то особенного предпочтения канадским домам. Пенополистирол — вещество синтетическое и как пища грызунами не рассматривается. Прогрызают они его легко, но утеплитель закрыт OSB плитами, которые намного тверже дерева. А гнезда грызуны предпочитают делать в более мягких минераловатных утеплителях.

Проблема с грызунами это не проблема канадских домов, это проблема любых домов. Решают это проблему достаточно просто, конструкционными методами. Надо закрыть доступ грызунам непосредственно к утеплителю, так как это наиболее слабое место в ограждающих конструкциях. Для этого устанавливают мелкую металлическую сетку под внешнюю отделку дома, закрывают сеткой вентиляционные отверстия и т.п. Хорошим дополнением к такой защите будет ультразвуковой отпугиватель грызунов и голодный кот.

Прочность.

Многие считаю, что канадские дома недостаточно прочные и надежные. Когда речь идет о надежности дома, то имеют ввиду три вещи. Насколько хорошо дом выдерживает экстремальные погодные условия, как долго он способен простоять, и насколько хорошо защищен от взлома или механического разрушения стен.

Начнем с экстремальных условий. Каркасные конструкции сами по себе достаточно прочные. С добавлением СИП панелей прочность возрастает в несколько раз. Этой прочности вполне достаточно чтобы выдержать любые ураганы и снегопады. (Характеристики можно посмотреть здесь). Кроме того конструкция не является абсолютно жесткой, поэтому противостоит землетрясениям намного лучше кирпичных и бетонных домов, стены которых при сильных толчках трескаются и разрушаются. Все это хорошо подтверждает практика строительства канадских домов в Японии, где землетрясения и тайфуны не редкость.

О долговечности. Каркас канадских домов делают из дерева, если используется качественная древесина и соблюдается технология строительства, то дом из дерева может простоять достаточно долго. В России есть множество деревянных домов простоявших более 200 лет. Это, как правило, дома сделанные из тесаного бруса. На счет долговечности деревянных домов сделанных из оцилиндрованного бревна и клееного бруса идут споры, это тоже сравнительно новая технология и практических примеров долговечности пока просто нет. Но по оценке специалистов срок эксплуатации подобных домов должен составить порядка 100 лет.

Что касается долговечности самих СИП панелей, то специалисты оценивают его не менее 50-80 лет. Некоторые зарубежные компании заявляют о сроке эксплуатации 150 лет. Опять же материалы новые и на практике пока непроверенно, как долго может простоять конструкция из СИП панелей. Но так как первые канадские дома появилась более 50 лет назад и стоят по сей день, то можно уверенно утверждать, что как минимум 50 лет дом, построенный по SIP технологии, обязательно простоит. Разумеется при использовании качественных материалов и при соблюдении технологии строительства.

Теперь о прочности стен. Распространено мнение о том, что стену канадского дома можно без особых проблем пробить чем-нибудь достаточно тяжелым, например кувалдой. В принципе это возможно, но делать это придется досрочно долго. Для потенциального взломщика гораздо целесообразнее воспользоваться более простыми способами. (Сделать видео и поставить ссылку). Все-таки OSB достаточно прочный материал, существенно прочнее ДСП или гипсокртона. а склеивание в сэндвич панель только увеличивает прочность конструкции. И хотя стена из СИП панелей уступает по прочности кирпичной, стена из панелей прочней любой каркасной конструкции.

Вентиляция и «дыхание стен»

Существует мнение о том, что стены канадских домов «не дышат», поэтому в доме повышенная влажность и духота, и потому есть необходимость в системе вентиляции.

Вентиляция – это залог комфортного проживания и длительность эксплуатации любого дома, независимо от материала и технологии его строительства. Согласно нормам воздух в жилом помещении должен обновляться примерно каждый час. В домах старой постройки происходила естественная вентиляция через вентиляционные каналы и щели в дверях и окнах. При использовании современных стеклопакетов и уплотнителей для дверей без системы вентиляции не обойтись. И нет разницы, сделан дом из деревянного бруса или СИП панелей. Водяные пары в любом доме выводится не через стены, а за счет вентиляции и паропроицаемость стен напрямую не влияет на микроклимат в помещении. В целом правила обустройства вентиляции для канадских домов не отличается от любых других домов.

Что касается низкой паропроницаемости СИП панелей, то это не недостаток, а достоинство. Чем меньше влаги в стене, тем лучше. В холодное время точка росы находится внутри стены и находящийся в стене водяной пар конденсируется. Это приводит к снижению теплоизоляционных свойств стены и снижает срок ее службы. Сырость способствует образованию грибка и плесени.

Дом по канадской технологии: недостатки или преимущества, чья победа?

Человек, планирующий возвести здание своими руками, начинает искать подходящие варианты задолго до начала строительства. Такая предусмотрительность вполне понятна: каждый мечтает об уютном, теплом, надежном и долговечном жилище. Все чаще одним из потенциальных кандидатов становится дом по канадской технологии: недостатки и достоинства его вызывают множество дискуссий, часто перерастающих в настоящие словесные баталии. Поэтому лучше заранее рассмотреть все особенности строительства, названного в честь северной страны. Только изучив тему вдоль и поперек, можно понять, есть ли смысл возводить строение, имеющее как сторонников, так и ярых противников.

«Прародители» канадских домов

Первые аналоги таких построек появились на свет очень давно. Произошло знаменательное событие в Европе, где в XVII веке начали строить фахверковые дома, возведенные по ранней каркасной технологии, которая давала возможность существенно экономить стройматериалы. В долговечности и прочности они нисколько не уступали зданиям из бруса, однако «вырастали» новые конструкции гораздо быстрее.

В XVIII веке началась колонизация Нового Света. Вскоре «предки» дома с каркасом попали в Северную Америку: европейцы предусмотрительно «захватили» с собой видоизмененную технологию фахверковых зданий. Сначала каркасные дома строили из различных материалов, намного позже были изобретены СИП панели. Вернее, их (еще далекие от совершенства) аналоги.

Первый настоящий каркасно-панельный дом появился в 1953 году, когда были изобретены панели современного образца — с пенополистиролом. Каркасные дома-пионеры, построенные еще 200 лет назад в США и Канаде, «живы и здравствуют» до сих пор. Одни из них превратились в архитектурные памятники, в других зданиях, как и раньше, живут люди.

Первые каркасные конструкции появились в США, однако эта строительная технология также быстро обосновалась в соседней стране — в Канаде. Там предприимчивые строительные компании разработали большое количество проектов таких домов, потом начали поставлять готовые узлы — домокомплекты — на место строительства. Благодаря быстрому запуску массового производства и появилось название — канадская технология.

Нечто похожее на оригинальные каркасные дома в СССР тоже было. Такие здания появились у нас после Второй мировой войны, но считались финскими, потому что привозили их из Финляндии.

Знакомство с канадской технологией

Этот вид строительства хорошо известен за рубежом, однако до нас он «добрался» с большим опозданием. Из-за незнания особенностей канадской технологии строительства, характеристик материалов, используемых для конструкций, родилось большое количество мифов. Однако большая часть из них так и остается «сказками», а не былью.

Основой канадского домостроения также считают каркас из деревянного бруса, который обшивают различными материалами, затем укладывают утеплитель, снова обшивают и т. д. Но здесь рассматривается другой вид. Это дома из структурно-изоляционных панелей — сэндвичей из ориентированно-стружечных плит (ОСП, OSB), между которыми приклеен утеплитель. Чаще это пенополистирол, пенополиуретан, однако есть и другие варианты. Хорошие качества этих теплоизоляторов в рекламе не нуждаются, поэтому их очень часто используют для внешнего и внутреннего утепления жилых домов, других строений.

ОСП — плита их длинной деревянной щепы. Каждый слой в ней укладывают перпендикулярно предыдущему. По этой причине материал приобретает упругость, повышенную прочность. Следующий этап обработки — пропитка водостойкими смолами. Чтобы сделать плиты максимально надежными, их помещают под пресс, где на них воздействуют высокой температурой и давлением. Таким образом, получают стройматериал, состоящий на 90% из древесины, но сучков и иных эффектов, свойственных последней, он не имеет.

Особенность блоков СИП — очень высокая прочность, которая дает дому возможность без проблем выдерживать практически любые ветровые и силовые нагрузки. Каркас и панели — связка, из-за которой это строительство нередко называют каркасно-панельным. Из сэндвичей СИП собирают несущие стены и перегородки, перекрытия и крышу.

Для удобной стыковки элементов в одну из сторон СИП панели вмонтирован брус, в другой, противоположной, находится паз. Благодаря такому решению обеспечивается дополнительная прочность, теплоизоляция, отсутствие швов, любых щелей. Домокомплекты, изготовленные на заводе, привозят на стройплощадку промаркированными, поэтому ошибки монтажа практически исключены.

Канадские дома на российской земле

Если говорить о возведении зданий, то Россия известна своими консервативными взглядами. У нас почти все материалы-новинки, а также «пришлые» строительные технологии воспринимаются с большим трудом.

Если посмотреть на картину в целом, то практичное строительство по канадской технологии очень распространено в разных странах мира. Согласно некоторым статистическим данным, доля индивидуального жилья, возведенного с использованием СИП панелей, составляет около 70%. Если рассматривать только соседей — Канаду и США, то эта цифра еще выше — более 80%.

В России такие дома начали строиться сравнительно недавно — только в начале XXI века, в первое его десятилетие. Несмотря на множество достоинств этих конструкций, относительно новая канадская технология внедряется здесь сравнительно трудно: не так повсеместно и быстро, как в зарубежных странах. Большая часть индивидуальных застройщиков остается верной домам из ставших привычными (зато довольно увесистых, основательных, надежных) материалов — дерева, кирпича, газоблоков либо пенобетона.

Почему же канадские конструкции с СИП панелями такими медленными темпами «завоевывают» Россию? Потому что каркасно-панельное строительство для нас — до сих пор экзотика, странная, непонятная, необычная, а потому пугающая. Легкие здания кажутся ненадежными, несерьезными, непрестижными. Многие просто относятся к домам из СИП панелей с предубеждением — почти так же, как к постройкам, возведенным из фанеры.

Однако канадская технология далеко не строительство «карточных домиков», а недоверие родилось из-за недостатка информации и небольшого еще опыта эксплуатации таких строений. Результат — появление «авторитетных» суждений о различных изъянах дома, о надуманных недостатках зданий, построенных по канадской технологии.

Все знают, что идеальных материалов для стен в природе не существует, но самым большим нападкам все равно подвергается это строительное направление. Справедливо? Чтобы ответить на этот вопрос, надо познакомиться как с плюсами, так и минусами сборных конструкций, затем оценить преимущества, а также серьезность недостатков.

Плюсы каркасно-панельных строений

SIP-технология в странах Европы и Северной Америки известна давно. Такое длительное знакомство позволило устранить любые потенциальные проблемы: на этапе создания проектов каркасных зданий учитывают все до малейших нюансов. Они имеют большое количество плюсов, благодаря которым канадские каркасные дома не теряют своей популярности.

Теплозащита, термоизоляция

Несмотря на то, что массивными такие здания совершенно не выглядят, тонкие материалы имеют хорошие (даже отличные) теплоизоляционные характеристики. СИП панели не нуждаются в дополнительных материалах-утеплителях, чего не скажешь о многих традиционных «соперниках» — о кирпиче и различных «воздушных» блоках.

Легкость

При самостоятельной сборке такого конструктора небольшой вес плит — достоинство несомненное. Этой максимальной легкостью СИП панели обязаны более толстому слою почти невесомого пенополистирола. Если сравнить их с кирпичной стеной, то разница получается просто немыслимая. 1 м 2 кирпичной конструкции весит более тонны, такая же площадь панелей едва ли превысит массу в 35 кг.

Экономия средств

Сооружение канадского дома обещает сравнительно небольшие затраты на фундамент. В этом случае не требуется сверхпрочная монолитная плита. Основание выбирают в зависимости от особенностей грунта, но возможно несколько вариантов — свайно-винтовой, мелкозаглубленный ленточный либо столбчатый фундамент. Даже присутствие второго этажа не слушком утяжелит конструкцию.

Хорошая звукоизоляция

Это не очень насущная необходимость для частного дома, однако и в этом случае шум с улицы вряд ли кого-то обрадует. СИП панели отлично гасят звуки, поэтому выдерживают сравнение с толстой кирпичной стеной. Несколько хуже дело обстоит с ударными звуковыми волнами, однако недостаток исправит любой изоляционный материал, укладка ковролина.

Скорость строительства

Минимальный срок строительства — главная особенность зданий из СИП. Дом по канадской технологии позволяет уложиться в несколько месяцев. Для того чтобы возвести здание, не нужно приглашать специальную технику, либо бригаду строителей, так как можно обойтись 3-4 парами рук. Внутренняя и внешняя отделка начинается сразу после сборки конструкции, ведь дом совсем не дает усадки.

Повышенная прочность

Несмотря на кажущуюся «хлипкость», конструкции, возведенные по канадской технологии, в состоянии без проблем выдерживать очень серьезные нагрузки: продольные до 18-20 тонн, поперечные — до 3-3, 5 тонн. Если сравнивать эти качества с толщиной материала, то его можно назвать «скромно» — просто-напросто уникальным.

Простота работы

Ее обеспечивает качественная подгонка всех элементов. Так как домокомплекты полностью изготавливают на заводах, то риск «накосячить» практически полностью отсутствует. Однако необходимо одно условие — предварительный поиск надежного поставщика, или приобретение на заводе, в солидной фирме. Любая «кустарщина» в этом случае противопоказана.

Другие преимущества

Самое главное достоинство каркасных строений — шанс возвести здание на любом, даже самом проблемном, грунте. В этом случае оптимальным фундаментом станет свайно-винтовое основание, установкой которого можно заниматься в любой сезон, независимо от погодных условий. Он позволяет построить дом в любой местности, кроме скалистой.

В пользу домов по канадской технологии говорит и тот факт, что ее успешно используют для строительства станций на Южном полюсе. Там температура до -74° не чрезвычайная ситуация, а обычные, хоть и суровые, условия жизни.
В список преимуществ можно отнести демисезонность каркасных домов. Строения по канадской технологии можно возводить в любое время года, однако есть исключение — период затяжных дождей. Постоянные «водные процедуры» панелям противопоказаны.
Экономия площади дома и участка. Плюс — тонкие стены домов-конструкторов. Они сами по себе являются инновацией, так как экономят полезную площадь: как в доме, так и на участке.
Идеальная поверхность СИП панелей сильно облегчает отделочные работы, поэтому значительно сэкономить можно на отделочных материалах.
Экономия на отоплении — заключительный пункт данного списка, но не самый последний по важности.

Еще один положительный момент — лучшая освещенность, если сравнивать с более толстыми стенами, выстроенными из других материалов. Такой список достоинств найдется далеко не у каждой технологии. Этот перечень — причина популярности канадского каркасного метода во всем мире. Пока за маленьким, но большим исключением — российскими просторами.

Дом по канадской технологии: недостатки

После знакомства с достоинствами всегда хочется найти ложки дегтя, чтобы убедиться в своей правоте — в том, что идеалов не бывает. Да, без минусов не обходится ни один материал. У любой технологии строительства недостатки тоже есть. В том, насколько они существенны у канадских конструкций, предстоит разобраться.

Горючесть

Пожароопасность — первая и главная претензия к домам из СИП панелей. Однако если сравнивать их с древесиной, то она имеет даже меньшую степень защиты от огня. Если соблюдать правила пожарной безопасности, а также дополнительно обработать поверхности панелей, то можно не беспокоиться о здоровье семьи. Нужно помнить, что пожар начинается не со стен, а с «начинки» дома — с бытовой техники, мебели, текстиля и т. д.

Экологичность?

Скептиков беспокоит присутствие пенопласта (пенополистирола), материала подозрительного, плохо дружащего с огнем. Но для производства СИП используют высококачественную марку — самозатухающий ПСБ. Говорят, что этот материал экологичен, абсолютно безопасен. Однако он умеет поддерживать (хоть и недолго) горение, выделяет при этом токсичные вещества. Избежать последствий поможет слой штукатурки либо двойной — гипсокартона.

Неспособность «дышать»

Плохая паропроницаемость — еще один большой минус. По этой причине дом по канадской технологии нередко называют «домом-термосом». Он не в состоянии «дышать», а результат — скопление влаги, появление плесени внутри здания. В этом случае задача №1 — обустройство качественной, а не элементарной (естественной) вентиляционной системы.

Живая угроза

Любовь грызунов. Эта активно обсуждаемая ложка дегтя к СИП панелям относится так же, как и к другим домам, ко всей загородной недвижимости. Чтобы вездесущие зверьки не добрались до утеплителя, доступ им перекрывают мелкоячеистой сеткой, установленной под отделку снаружи здания. Другие варианты — ультразвуковые, иные отпугиватели, либо «волонтеры» — кошки.

Шумность

Еще одна претензия — недостаточный уровень шумоизоляции между этажами. Виновата в нем древесина, а не сам утеплитель. Говорят, что такой недостаток отмечают те хозяева, которые переехали в каркасный дом из бетонных «коробок». Это «слабое звено» требует компенсации дополнительным звукоизолирующим материалом — например, двойным слоем гипсокартона.

Все приписываемые недостатки все же можно назвать условными. Многие минусы требуют для своего исправления дополнительных вложений, однако чтобы обеспечить максимальный комфорт любого дома, нужны денежные «жертвы». Некоторые скептики говорят, что стоимость зданий по каркасной технологии неоправданно завышена, хотя изначально они задумывались как дешевое жилье.

Имеет право на «российское гражданство» дом по канадской технологии: недостатки победят, или все-таки выиграет в серьезной схватке большая «армия» преимуществ? Решать за хозяев будущего жилья нельзя, однако нечестно не считаться с положительными качествами таких строений. Если говорить о слабых сторонах, то с ними можно «расправиться» еще на этапе строительства. Нужно приобрести высококачественный материал, имеющий сертификаты и гарантии производителя, найти для возведения опытных работников. В этом случае есть возможность избавиться от минусов, заодно увеличив список достоинств.

Такие здания — относительная новинка — поэтому дом по канадской технологии: недостатки и достоинства метода остаются интересной темой для изучения. В этом случае лучше увидеть здание, познакомиться с тем, что говорят люди, уже имеющие опыт «общения» с ним. Например, пробел может восполнить это видео:

Дом по канадской технологии. За или Против?

Давно уже мечтаю о собственном доме, но финансов на капитальный дом пока не хватает. Заинтересовалась каркасными домами, цена очень демократичная, что очень подкупает. Но хотелось бы узнать минусы таких домов, да и собственно мнения людей кто в этом разбирается, или живет в таком доме. Заранее Благодарю!

тоже интересно, послушаю..

Против, т.к. есть, имхо, принципиально нерешаемая проблема с утеплителем. Вата набирает воду и перестает работать утеплителем, плюс сползает на вертикальных поверхностях. Все остальное, кроме пеностекла, жрут мыши. А пеностекло дорогое – кабы не дороже дерева. Самая мякотка, когда утеплитель находится не снаружи стены под легкосъемной наружней обшивкой, а внутри. Большинство современных утеплителей относительно молоды и что с ними будет через 20 лет не знает никто

Имхо, самый бюджетный вариант – это профилированный брус естественной влажности. 7800 за куб. На стены дома 10х10м в 2 полных этажа при 20см толщины уйдет: 40 (периметр) * 5,6 (потолки по 2,7 и 20см перекрытие) * 0,2 * 7800 = 349440р Т.е. всего то 350т.р. на домик, общей площадью метров в 150. И фундамент под него адский городить не надо, т .к. легкий и стены самонесущие, т.е. и тут экономия. В 1 – 1,5млн на фундамент, стены и крышу вполне можно уложиться.

Если хочется каменный, то самый бюджетный вариант – это, имхо, монолитные стены, заливаемые по метру со сдвигом опалубки, с утеплением 15-20см пенопластом снаружи и обшивкой сайдингом.

[quote=”Димыч”]Против, т.к. есть, имхо, принципиально нерешаемая проблема с утеплителем. Вата набирает воду и перестает работать утеплителем, плюс сползает на вертикальных поверхностях. Все остальное, кроме пеностекла, жрут мыши. А пеностекло дорогое – кабы не дороже дерева. Самая мякотка, когда утеплитель находится не снаружи стены под легкосъемной наружней обшивкой, а внутри. Большинство современных утеплителей относительно молоды и что с ними будет через 20 лет не знает никто

я плохо конечно в этом разбираюсь, но как вода попадает к вате, ели я читала. что все стены обтягивают или то то вроде того делают полиэтиленом каким то специальным, чтобы уберечь от влаги

Герметично вы там все не затянете, да и вакуум тоже не обеспечите И вата в любом случае, имхо, сползет. Будет щель хотя бы в палец – будет у вас в эту щель зимой ежемесячно не одна тысяча рублей на отопление улетать.

Это уже не говоря о том, что стекловата (да-да, сейчас ее маркетологи в минеральную вату переименовали, чтобы люди меньше пугались) – это не самый экологичный утеплитель, мягко скажем. Пыль, фенол-формальдегиды испаряются.

Живем в Монреале, в каркасном доме. Очень довольны. Почти все дома, построенные в Канаде √ деревянные каркасные. За исключением современных высоток и многоквартирных бетонных выше 4-5 этажей.Деревянный √ значит, все его несущие конструкции выполнены из дерева. Стены из дерева, перекрытия между этажами тоже. Каким бы каменным дом не выглядел снаружи √ он сделан из дерева, а камень, что вы видите, это декоративная отделка, прикреплённая к деревянной стене дома. Кстати все эти дома каркасные: http://www.cilcan.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=72&Itemid=270

А утеплен ваш дом чем? Это в каркасном доме самое интересное

Помнится, известный публицист Максим Калашников продвигал дома по технологии Сибирякова. Если им верить, тоже выходило дёшево(5-10 тыщ за метр), быстро(сборка за 2-3е суток), надёжно. Жаль, что до производства так и не дошло.

Кому интересно – здесь более подробная информация – как строятся каркасные дома в Монреале и какие материалы при этим используют: http://www.igolkin.net/content/2/125/

Наш российский менталитет в корне отличается от канадского и американского например. Вы можете жить в таком доме, быть в тепле и счастье многие годы, но как только вам захочется этот дом продать, вы обнаружите, что он неликвиден. У русского человека в голове четко записано – если дом – то из камня. По крайней мере у нас в степной полосе так. Дома из бруса приживаются тяжко, не говоря уже о канадских карточных домиках.

Димыч, а что о газобетоне скажете?

В сравнении с керамзитобетоном?

это который из пенопласта?

Ничего плохого о газобетоне и керамзитобетоне не скажу. Материалы, как материалы. Только, имхо, дом из них не намного дешевле кирпичного с прослойкой пеностекла получается.

Про брусовые дома с Женской дружбой не соглашусь. У нас половина народа считает, что жить за городом в камне – это извращение. Поэтому, имхо, никаких проблем с приживаемостью и ликвидностью брусовых домов у нас, имхо, нет.

А я слышала,что они “гуляют” эти каркасные дома.. Мож и врут..Но мы потихоньку кирпичный все-таки строим. Против бруса ничего не имею,но муж сказал,не хочу “теремок”.

Димыч,а из бруса ведь его тоже надо утеплителем и изнутри и снаружи.Потом блокхаусом..Или я чето не понимаю? Надо тогда из бревна,бревно теплее и дешевле

Стены изнутри не утепляются. Это вредно для стен. А снаружи надо утеплять только тонкие стены. Брус 200мм обычно не утепляют. Даже при 150мм у моих друзей более чем скромные затраты на отопление – дом 8х8 в 2эт кушает тысячи 3 месяц при отоплении электричеством.

Против тесаного сруба я ничего не имею. За исключением того, что сейчас модно строить из 200мм бревна, а это на стыках дает, имхо, совсем небольшую толщину стены.

Ну и во всех домах из дерева естественной влажности желательно год подождать до вставки окон и дверей после возведения для усадки дома. Хотя это, вроде бы, решаемо за счет оставления проемов под усадку над окнами и дверьми, заполняемых легко снимающимся утеплителем (той же ватой, наверно).

На данный момент проблема, скорее, не отопления (все зимы теплые), а наоборот – выживания летом. Я хуже переношу жару, чем холод, т.ч. литые и каменные дома – фтопку.

Каменные дома в смысле теплового режима что зимой, что летом гораздо лучше деревянных Т.к. у деревянного дома совершенно нет тепловой инерции. Он не теплоемкий, прохладу ночную летом не “запасает”, а зимой не “запасает” тепло. Летом солнышко в окошко заглянуло, нагрело воздух в помещениях и прощай, прохлада.

Да, насчет прохлады каменных домов Вы правы, припоминаю, жил когда-то у знакомых (правда зимой дубильник был:). Литые (панели) – самое худшее. После наступления прохлады стены охлаждаются несколько суток.

А насчет каркасных домов – не понимаю. Существует два противоположных мнения (на Аляске, кстати, стоят каркасные дома – ничего, живут люди). Вроде бы нагреваться они не должны, промерзать – тоже.

Но главное, все же, это цена и работа. Каменный строить дорого и долго. А небольшой каркасный (2 этажа, 4 комнаты, 2 с/у) с привозом, сборкой, со всеми разводками, под ключ можно взять менее, чем за 50.000$. Цена перекрывает все негаразды. Захочешь иметь свою жилплощадь при ограниченных средствах – будешь лопать, что дают:)

А мне специалисты наоборот говорили, что каркасные дома действуют по принципу термоса, зимой очень хорошо держат тепло, а летом наоборот сохраняют в доме прохладу

Автор уж, не в Новое ли Ступино собрались, для сбычи мечт?

Хреновые, значит, специалисты. По принципу термоса действует любой дом с нормальной теплоизоляцией. А вот теплая инерция внутренней части дома зависит от теплоемкости того, что находится внутри теплоизоляции. В каркасном и деревянном доме у вас внутри теплоизоляции находится только воздух. Теплоемкость воздуха очень мала. Такой дом напоминает печку-буржуйку – быстро нагревается внутри и быстро остывает. Когда вы его топите – у вас нагревается только воздух. Натопили, открыли окно, воздух выдуло, в доме дубак. Летом солнышко вам в окно заглянуло, нагрело воздух – в доме жара. А вот каменный дом напоминает русскую печь. Большой объем камня, находящего внутри теплоизоляции помимо воздуха в помещениях, имеет высокую теплоемкость. Натопили, открыли окно, а у вас стены то теплые. И остывать будут несколько суток. Летом солнышко в окно заглянуло – нагрело воздух, но прохладные с ночи стены его еще долго держать прохладным.

Читайте также:

Проекты многоэтажных жилых домов

2Дон. Я год назад построил себе для пробы каркасно-щитовую прихожую 2х3. Чисто, чтобы составить впечатление о подобной технологии. Вывод – это ни разу не дешево и плюс остаются все те нерешаемые проблемы с теплоизоляцией, о которых я писал выше. Вата ползет, пенопласт едят, пеностекло стоит дороже дерева. А в 50.000 долларов можно уложиться и с деревянным домом. Причем поболе, чем на 4 комнаты. Я же писал, что стены из бруса 200мм на дом 10х10 будут стоить всего то 350т.р.

Канадская технология строительства домов. Или что канадцам хорошо — русскому вообще зашибись

Решил перепечатать с нашего сайта. Чтобы не рассказывать много раз одно и тоже.

Канадская технология сочетает в себе именно те преимущества, которые хочет видеть в своём доме каждый хозяин — быстрота постройки, низкая цена, прочность, безопасность, долговечность, уют.

Что такое канадская технология строительства.

Канадская технология строительства домов ведёт свою историю ещё из 30-х годов XX-го века, когда В США впервые было предложено строить дома из сэндвич-панелей. А популярность технология получила после Второй Мировой войны, когда в Северную Америку (и, в частности, в Канаду) стало прибывать много эмигрантов из Европы, которым было необходимо быстро обзавестись жильём. А технология сэндвич-панелей позволяет строить удивительно прочные дома в очень короткий срок.

В разное время для изготовления сэндвич-панелей использовались разные материалы, но неизменен оставался главный принцип технологии — разделение ограждающей, несущей и теплоизолирующей функций между разными видами материалов, составляющих вместе единую панель. Наибольшего развития канадская технология достигла после изобретения конструкционной теплоизолирующей панели (Structural Insulated Panel ) или SIP.

Быстрота и экономия строительства дома по канадской технологии

Канадская технология строительства из панелей SIP является бескаркасной. Каркас здания образуют наружные слои панелей (OSB-3) и деревянные бруски, применяемые для соединения панелей. И, мы помним, что выше говорилось об теплоизолирующей функции SIP, — панели уже утеплены при помощи вспененного пенополистерола. Таким образом очевидно важное преимущество канадской технологии — нет необходимости возводить каркас и утеплять строение.

Но высокая скорость строительства достигается не только за счёт этого. Все, кто имеет представление о строительстве дома, знают, что дом начинается с фундамента, а фундамент — «удовольствие» дорогое и небыстрое. Но не в случае применения канадской технологии! Панели СИП лёгкие и не создают большой нагрузки на грунт, следовательно — отпадает необходимость в капитальном монолитном фундаменте. Для такого дома подходит мелкозаглублённый ленточный фундамент или фундамент из винтовых свай.

На самом деле, дом начинается не с фундамента, а с проекта. Стены, пол и крыша канадского дома производятся на нашем заводе строго по заранее утверждённому типовому или индивидуальному проекту. Рабочим на стройплощадке нужно только собрать его. Каждая панель промаркирована и попадает точно на то место, где она должна быть. Никаких неприятных сюрпризов в виде покупки дополнительных материалов, подрезки «по месту» и т. п. не будет.

Вес панели SIP — 48кг. Бригада строителей способна построить дом, не используя тяжёлой техники, которая могла бы ввергнуть Вас в дополнительные расходы и, без сомнения, изуродовала бы Ваш участок (если бы вообще смогла на него заехать).

Вы, конечно, знаете, что построенный дом нельзя отделывать сразу, необходима его «усадка», иначе стены «поведёт», обои полопаются, штукатурка осыпется и всё придётся переделывать? Забудьте об этом! Лёгкие панели не дают такой нагрузки на грунт, как брус или кирпич. Дом можно отделывать сразу после монтажа. Идеально ровные стены из панелей SIP не нужно выравнивать. Осуществлять монтаж дома можно практически в любое время года.

Итак — нет необходимости строить каркас и утеплять стены, нет необходимости в дорогом и сложном фундаменте, нет необходимости в строительной технике, дом собирается как конструктор, к его отделке можно приступать сразу после завершения монтажа. Дом по канадской технологии площадью около 100 м2 будет построен меньше чем за 1 месяц, а обойдётся не дороже, чем традиционный деревянный дом. А затраты на его отопление будут существенно меньше.

Прочность домов по канадской технологии

Насколько же прочный быстровозводимый канадский дом? Вы удивитесь, но при своей кажущейся хрупкости и малом весе панели SIP способны выдержать вертикальную нагрузку в 10 тонн и поперечную в 2 тонны на м2 (при норме в 350 кг. на м2). Дома по канадской технологии выдерживают землетрясения силой в 9 баллов и рекомендованы для строительства в сейсмоопасных районах.

По российскому СНИПу высота зданий из сэндвич-панелей ограничена двумя этажами. В Европе и Америке из по канадской технологии строят дома высотой в 9 этажей. Так что, в прочности коттеджей из панелей SIP можно не сомневаться.

Безопасность домов по канадской технологии

Безопасно ли строить дома с «начинокой» из пенополистирола? Да. В наших панелях мы используем пенополистирол KNAUF Therm® Panel Wood, безопасность которого доказано многими независимымы иссследованиями. Пенополистирол KNAUF Therm® Panel Wood не содержит таких вредных веществ, как фенол, формальдегид или фреон. Он предназначен для использования в объектах загородного строительства, с учётом повышенных требований к пожарной безопасности.

Более того, использование пенополистирола даёт канадскому дому неоспопримые преимущества — пенополистирол не привлекает грызунов и не подвержен гниению.

Читайте также:

Разновидности уплотнителей для дверей

Дома по канадской технологии от имеют 3 степень огнестойкости и могут до одного часа сдерживать распространение огня. В состав сэндвич панели входит антипирен – вещество предохраняющее древесину от воспламенения и придающее материалу свойство самозатухания.

Таким образом, канадский дом экономически выгоден, безопасен и прочен. А расчётное время службы дома по канадской технологии — не менее 100 лет.

Уют в канадском доме

Из панелей SIP можно строить дома по проектам любой сложности, не ограничивая свою фантазию.

Идеально ровная поверхность панелей SIP позволяет производить наружную и внутреннюю отделку дома любыми материалами по Вашему вкусу.

Деревянная обшивка панелей сохранит в Вашем дома тёплый и сухой воздух.

Соединение панелей по принципу “шип-паз” гарантирует отсутствие “мостиков холода”, что вместе с теплоизолирующими свойствами пенополистирола позволяет поддерживать внутри дома комфортную температуру и зимой и летом.

Канадские дом: мифы и реальность

Для России технология канадского дома относительно новая. Ее окружают разные мифы, прочно укоренившиеся в умах людей. Избавиться от предрассудков сложно, нужны серьезные и веские доказательства.

Достоверные факты о СИП домах

В Америке бум на строительство сооружений из сэндвич-панелей пришелся на шестидесятые годы прошлого столетия. Очень быстро на территории страны начали возводить здания по вполне доступной стоимости. В России этой уникальной технологией заинтересовались всего лишь 20 лет назад. Сегодня в стране мало населенных пунктов, в которых отсутствует сооружение, выполненной из СИП панелей.

Интересные факты о канадской технологии

Факты – вещь упрямая, спорить с ними бесполезно. Рассмотрим самые достоверные, интересные и полезные из них.

Канадская техника домов дает возможность хозяевам прилично экономить на отоплении – до 70 процентов финансовых средств. Этот показатель для многих российских населенных пунктов с продолжительной зимой или жарким климатом уникален. Здания сохраняют тепло даже при – 70 °С и прохладу при + 50 °С.
Постройка – лакомство для грызунов. Эти животные проживают во всех странах, в том числе в Канаде, где такие здания эксплуатируются уже более пятидесяти лет и грызунов они не боятся. Питаются подобные вредители в основном мягким утеплителем. Добраться до пенополистирола невозможно ввиду наглухо закрытых досок и плит.
Горючесть. Некоторые люди полагают, что при горении SIP-панели выделяют вредные вещества. Дом «канадский сэндвич» содержит материалы, которые меньше других поддерживают горение. Пенополистирол самостоятельно затухает, что снижает воспламеняемость и распространение огня. Кроме того, он намного меньше выделяет тепловую энергию, чем деревянное сооружение и считается безопасным. Для отделки рекомендуется использовать гипсокартон. Между ним и стеной отсутствует продух, затрудняющий распространение пламени.
Экологичность. СИП прессуют из отходов деревянного производства – щепок, оставшихся чаще всего после переработки сосны, ели, тополя, осины. Современные OSB-3, входящие в состав СИП практически не содержат формальдегидов, а для прессования применяется небольшое количество связующего вещества. Следует учитывать, что сырье в Россию пришло из развитых европейских стран, США, в которых экологической безопасности уделяется особое внимание, вопрос этот на рассмотрении стоит одним из первых. Из СИП панелей возводят детские и медицинские учреждения, пансионаты.
Несмотря на то, что СИП используются в основном для строительства частных домов, требования шумоизоляции к ним также предъявляются. Этот показатель находится на высоком уровне. Кроме того, чаще всего для облицовки стен используется гипсокартон, который также удерживает проникновение шумов. Поэтому в соседнюю комнату звук проникает в минимальном объеме и похож на тиканье часов, не вызывающего дискомфорта во время отдыха. При закрытых окнах и дверях докричаться с улицы до хозяев практически невозможно, о чем свидетельствуют многократные проверки.
Существует мнение, что современный канадский дом похож на термос. Ничего общего у них нет, если не считать высокое сопротивление стен теплу. Прежде всего, в здании имеются двери и окна, которые всегда можно поставить на проветривание для проникновения свежего воздуха. Как и во всех домах, здесь также готовят еду, стирают вещи, делают влажную уборку и об особой системе вентиляции никто не говорит.

Хочется отметить высокую прочность построек, возведенных по канадской технологии. Сегодня она считается лучшей в мире, поэтому использовать ее в строительстве – отличное решение. МИФ о том, что дома по канадской технологии возводятся для бедных людей, не выдерживает никакой критики. В странах Европы и Америке она позиционируется как энергоэффективная технология «зеленого строительства» Из СИП панелей строят офисные здания, садовые домики и роскошные дома.

Вся правда о канадских домах. Что скрывали от украинцев. Часть 1

«Канадские дома», «каркасные дома по канадской технологии» эти слова у всех на слуху. Для нас Канадский дом стал уже синонимом дома из сип-панелей. А какие дома строят в Канаде на самом деле? Мы были очень удивлены, когда узнали что и как строят канадцы. Они возводят дома не из сип панелей, проекты стоят гораздо дороже, а коммуникации подключаются бесплатно, государственные органы не мешают, а помогают строить. Подробности расследования в наших трех статьях.

Первая посвящена общим тенденциям в малоэтажном строительстве Канады, вторая расскажет об особенностях канадского дома, третья — о строительной инфраструктуре (о том кто разрешает и контролирует строительство дома, как оцениваются каркасные дома на рынке).

Итак, сейчас об общих тенденциях в строительстве частных домов.

Строительные технологии в Канаде

90% всех домов построенных в Канаде – каркасные дома с минераловатным утеплителем. Эта технология отработана уже до совершенства и проверена сотнями лет. Дом из каменных материалов обойдется дороже обычного классического каркасного, потому и продать или купить его гораздо сложнее.

Сегодня до сих пор существуют и активно эксплуатируются каркасные дома, которым сейчас по 100-150 лет!

Высокую популярность каркасного домостроения определила высокая цена на отопления дома в холодное время года. Канадский каркасный дом самый экономичный в этом отношении по сравнению с другими технологиями. В наше время энергоносители дорожают, и вовсе нет никакой уверенности, что эта тенденция изменится в будущем. По этому, утепление дома, является одним из самых важных и приоритетных вопросов при его постройке.

Из чего строят каркасные дома:

В основе 98-99% домов деревянный каркас дерева.
Из них в 2012г:

89% каркасников возводятся именно “на улице”.
заводская сборка приходится на 11% всех односемейных домов, по сравнению с примерно 3% -4% в 2000 году.

При этом нужно понимать, что на участке строить дом могут только сертифицированные бригады! И на каждом этапе строительства их работу принимает государственный контрольный орган, без визы которого сдать в эксплуатацию дом не удастся. Поэтому и качество домов высокое, срок службы дома – более 100лет.

В Украине сам строительный процесс коттеджей никто не контролирует, и, по сути, только будущий хозяин заинтересован в надежности и долговечности дома. Поэтому у нас и сложно найтипрофессиональнуюорганизацию, которая построит каркасный дом качественно, по честной цене.

Заводскую сборку в свою очередь можно разделить на такие виды

Возведение каркасного дома на участке с использование заводских комплектующих. В Канаде при возведении дома на участке многие узлы и компоненты дома можно использовать заводского изготовления. Например, оконные, дверные коробки, половые лаги, деревянные перекрытия, стропильные фермы, а возможно и вся кровельная система. Это своего рода смешанный тип возведения дома.

Каркасно-панельные или модульные дома (Modular homes).

Готовые дома заводской сборки (Manufactured homes). На заводе изготавливается полностью готовый дом, который построен на несъемном стальном шасси. Далее он монтируется на месте на уже готовый фундамент. Шкафы, технику, электрические и сантехнические системы/приборы завод устанавливает на месте и после этого дом готов для подключения к городским сетям (электричество, вода, канализация, газ). В Украине о таком производстве можно пока только мечтать!

Дома заводской сборки обходятся заказчикам значительно дороже. Постройка дома на месте в зависимости от модели и внутренней отделки, может стоить около $ 175-185 $ за квадратный фут, или примерно 259 000 долларов за 1400 квадратных футов дома. Заказ готового каркасно-панельного дома может стоить $ 250 за квадратный фут, или $ 350 000 за 1400 квадратных футов дома. При этом характеристики качества и надежности дома собранного на участке, не уступают таким произведенным заводским методом. Такая цена во много объясняет не высокую популярность заводского метода строительства домов.

Высокую цену таких домов определяют небольшие объемы каркасного производства. А небольшие объемы производства во многом связаны с нежеланием большинства что-либо менять в строительной отрасли. Для производства каркасного дома на заводе нужно меньше рабочих, чем для возведения дома на участке. Если компания захочет перейти на заводской способ строительства, ей придется уволить «лишних» сотрудников, но в большинстве случаев профсоюз не позволит это сделать.

Дома из SIP панелей. Изготавливаются по тому же принципу, что и в Украине с одним исключением, что все материалы и производители сертифицированы.

Эта технология несмотря на все усилия ассоциации производителей SIP панелей The Structural Insulated Panel Association (SIPA) не получила пока широкого распространения, хотя дом из SIP панелей всего на 10-15% дороже классического каркасного дома собранного на месте. По причине очень быстрой сборки используется в основном в северных холодных районах Канады (Юкон, Аляска и тд). В южной части страны ее очень редко применяют. Разве, что типовые каркасные домики на берегу озера или охотничьи домики.

Каркасно-панельные дома в многоэтажном строительстве

На сегодняшний день два региона Канады (Британская Колумбия и Квебек) внесли изменения в свой свод строительных норм и правил и разрешили строительство пяти- и шести-этажных каркасных зданий из дерева. Сегодня, более чем 250 таких зданий в настоящее время завершена, в стадии строительства или в стадии проектирования.

В 2015 планируется разрешить такое строительство на территории всей Канады.